KC16/25-0376
Fondée
Irrecevable
Klacht afstand met akte
KC - Leuven Centraal
Commission des plaintes
Autre décision directeur
Pas de décision du directeur
WANDELING - PERSONEEL - TEGEMOETKOMING
De klacht gaat over de metaaldetectieportieken, de regels omtrent de wandeling en het personeelstekort in de gevangenis van Leuven Centraal.
Over de metaaldetectieportieken: op de zitting van de klachtencommissie heeft klager verklaard dat dit probleem opgelost was en heeft aangegeven dat hij afstand van zijn klacht wenste te doen. Ingevolge artikel 153, §3 van de Basiswet maakt klachtafstand een einde aan de beklagprocedure.
Over de objecten op de wandeling: de klachtencommissie stelt echter vast dat de directie geen rapportbriefje(s) heeft ontvangen van klager. Bijgevolg is er geen sprake van een verzuim of een weigering van de directie om een beslissing te nemen. De klacht is daarom kennelijk niet-ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.
Over het personeelstekort: klager is in de week van 8 t.e.m. 14/12/2025 maar één uur kunnen gaan fitnessen omdat de directie de fitness- en cardiomomenten heeft geannuleerd wegens personeelstekorten. De directie bevestigt dat ze te kampen heeft met een personeelstekort. Dit doet evenwel geen afbreuk aan het feit dat klager zoals elke gedetineerde recht heeft op lichamelijke oefeningen en sport gedurende minstens twee uren in de week. Uit de verklaringen van klager op de zitting van de klachtencommissie blijkt dat dit niet gerespecteerd werd, door zonder meer de activiteiten te annuleren. De directie is niet aanwezig op de zitting om dit tegen te spreken. Om deze redenen is de klacht gegrond. De klachtencommissie vernietigt de beslissing. De klachtencommissie kent derhalve aan klager de volgende tegemoetkoming toe: één extra fitnessmoment, op te nemen en toe te kennen binnen een termijn van twee maanden.
De klacht gaat over de metaaldetectieportieken, de regels omtrent de wandeling en het personeelstekort in de gevangenis van Leuven Centraal.
Over de metaaldetectieportieken: op de zitting van de klachtencommissie heeft klager verklaard dat dit probleem opgelost was en heeft aangegeven dat hij afstand van zijn klacht wenste te doen. Ingevolge artikel 153, §3 van de Basiswet maakt klachtafstand een einde aan de beklagprocedure.
Over de objecten op de wandeling: de klachtencommissie stelt echter vast dat de directie geen rapportbriefje(s) heeft ontvangen van klager. Bijgevolg is er geen sprake van een verzuim of een weigering van de directie om een beslissing te nemen. De klacht is daarom kennelijk niet-ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.
Over het personeelstekort: klager is in de week van 8 t.e.m. 14/12/2025 maar één uur kunnen gaan fitnessen omdat de directie de fitness- en cardiomomenten heeft geannuleerd wegens personeelstekorten. De directie bevestigt dat ze te kampen heeft met een personeelstekort. Dit doet evenwel geen afbreuk aan het feit dat klager zoals elke gedetineerde recht heeft op lichamelijke oefeningen en sport gedurende minstens twee uren in de week. Uit de verklaringen van klager op de zitting van de klachtencommissie blijkt dat dit niet gerespecteerd werd, door zonder meer de activiteiten te annuleren. De directie is niet aanwezig op de zitting om dit tegen te spreken. Om deze redenen is de klacht gegrond. De klachtencommissie vernietigt de beslissing. De klachtencommissie kent derhalve aan klager de volgende tegemoetkoming toe: één extra fitnessmoment, op te nemen en toe te kennen binnen een termijn van twee maanden.