KC16/25-0226
Irrecevable
KC - Leuven Centraal
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - LAATTIJDIG
De klacht gaat over het verschil in loon vorig jaar tussen klager en zijn werkgenoot. De klachtencommissie stelt aan de hand van het verweer van de directie vast dat de directie ten aanzien van klager hierover geen recente beslissing heeft genomen. Ook blijkt nergens uit de klacht van klager dat klager zich recent tot de directie heeft gericht. Klager spreekt zelf over ‘vorig jaar’. Een klacht moet uiterlijk de zevende dag na die waarop de gedetineerde kennis heeft gekregen van de bestreden beslissing, worden ingediend. De klacht werd bijgevolg laattijdig ingediend. De klachtencommissie meent dat klager in zijn klacht ook geen redenen heeft vermeld om aan te nemen dat hij de klacht zo spoedig mogelijk heeft ingediend. Deze klacht is kennelijk niet ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.
De klacht gaat over het verschil in loon vorig jaar tussen klager en zijn werkgenoot. De klachtencommissie stelt aan de hand van het verweer van de directie vast dat de directie ten aanzien van klager hierover geen recente beslissing heeft genomen. Ook blijkt nergens uit de klacht van klager dat klager zich recent tot de directie heeft gericht. Klager spreekt zelf over ‘vorig jaar’. Een klacht moet uiterlijk de zevende dag na die waarop de gedetineerde kennis heeft gekregen van de bestreden beslissing, worden ingediend. De klacht werd bijgevolg laattijdig ingediend. De klachtencommissie meent dat klager in zijn klacht ook geen redenen heeft vermeld om aan te nemen dat hij de klacht zo spoedig mogelijk heeft ingediend. Deze klacht is kennelijk niet ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.