KC16/25-0207
Irrecevable
KC - Leuven Centraal
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID
De klacht gaat over de tegemoetkoming die de klachtencommissie in haar uitspraak van 25.05.2025 (KC16/25-0148) toekende aan klager.
Klager heeft op 30.04.2025 een klacht ingediend bij de klachtencommissie van Leuven Centraal. De klachtencommissie besliste op 25.05.2025 dat de klacht gegrond was. De klachtencommissie kende een tegemoetkoming toe. Het inrichtingshoofd diende weliswaar op 30.05.2025 een beroepschrift in waarvoor dossier BC/25-0170 werd aangemaakt.
De Beroepscommissie deed uitspraak op 16.07.2025. Op het moment dat klager zijn klacht indiende, namelijk op 26.06.2025, was de beslissing van de klachtencommissie over de tegemoetkoming bijgevolg geschorst.
De klachtencommissie besluit dat er geen sprake was van een verzuim of een weigering van de directie om de beslissing van de klachtencommissie uit te voeren. De Basiswet werd louter gevolg. Bijgevolg is de klacht niet-ontvankelijk.
De klacht gaat over de tegemoetkoming die de klachtencommissie in haar uitspraak van 25.05.2025 (KC16/25-0148) toekende aan klager.
Klager heeft op 30.04.2025 een klacht ingediend bij de klachtencommissie van Leuven Centraal. De klachtencommissie besliste op 25.05.2025 dat de klacht gegrond was. De klachtencommissie kende een tegemoetkoming toe. Het inrichtingshoofd diende weliswaar op 30.05.2025 een beroepschrift in waarvoor dossier BC/25-0170 werd aangemaakt.
De Beroepscommissie deed uitspraak op 16.07.2025. Op het moment dat klager zijn klacht indiende, namelijk op 26.06.2025, was de beslissing van de klachtencommissie over de tegemoetkoming bijgevolg geschorst.
De klachtencommissie besluit dat er geen sprake was van een verzuim of een weigering van de directie om de beslissing van de klachtencommissie uit te voeren. De Basiswet werd louter gevolg. Bijgevolg is de klacht niet-ontvankelijk.