KC16/25-0101
Non fondée
KC - Leuven Centraal
Commission des plaintes
Autre décision directeur
REKENINGEN - STEUNFONDS
Klager heeft een klacht ingediend omdat er 40% van zijn loon werd ingehouden op een bedrag van 101 euro. In het contract staat nochtans dat als je geen 100 euro verdient, men niks afhoudt.
Elke gedetineerde beschikt over een individuele rekening, die bij zijn insluiting geopend wordt. De gedetineerde beschikt vrij over het geld dat op zijn rekening staat zonder dat het saldo van de rekening negatief kan zijn. Er kan geen geld worden afgehouden van de rekening van de gedetineerde, tenzij hij hiermee schriftelijk en uitdrukkelijk heeft ingestemd.
De klachtencommissie nam kennis van het contract in verband met het aangaan van een sociale lening dat voor akkoord ondertekend werd door klager. In dit contract staat dat bij een effectieve tewerkstelling, maandelijks 40% van het loon gebruikt wordt voor de afbetaling van de lening en dit totdat de schuld terugbetaald is. Indien een gedetineerde een maand geen 100 euro verdiend heeft, wordt er niets afgehouden voor een terugbetaling. Uit het rekeninguittreksel van klager blijkt dat hij een bedrag van 87,50 euro en een bedrag van 13,50 euro heeft gekregen als loon. Op dit bedrag van 101 euro loon, werd 40,40 euro afgehouden waarna klager op zijn rekening een saldo had van 61,05 euro. 40% van 101 is 40,40. De boekhouding heeft de regels uit het contract correct toegepast.
Om deze redenen is de klacht ongegrond.
Klager heeft een klacht ingediend omdat er 40% van zijn loon werd ingehouden op een bedrag van 101 euro. In het contract staat nochtans dat als je geen 100 euro verdient, men niks afhoudt.
Elke gedetineerde beschikt over een individuele rekening, die bij zijn insluiting geopend wordt. De gedetineerde beschikt vrij over het geld dat op zijn rekening staat zonder dat het saldo van de rekening negatief kan zijn. Er kan geen geld worden afgehouden van de rekening van de gedetineerde, tenzij hij hiermee schriftelijk en uitdrukkelijk heeft ingestemd.
De klachtencommissie nam kennis van het contract in verband met het aangaan van een sociale lening dat voor akkoord ondertekend werd door klager. In dit contract staat dat bij een effectieve tewerkstelling, maandelijks 40% van het loon gebruikt wordt voor de afbetaling van de lening en dit totdat de schuld terugbetaald is. Indien een gedetineerde een maand geen 100 euro verdiend heeft, wordt er niets afgehouden voor een terugbetaling. Uit het rekeninguittreksel van klager blijkt dat hij een bedrag van 87,50 euro en een bedrag van 13,50 euro heeft gekregen als loon. Op dit bedrag van 101 euro loon, werd 40,40 euro afgehouden waarna klager op zijn rekening een saldo had van 61,05 euro. 40% van 101 is 40,40. De boekhouding heeft de regels uit het contract correct toegepast.
Om deze redenen is de klacht ongegrond.