KC16/22-0133
Irrecevable
KC - Leuven Centraal
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - TERMIJN - TAAL - VORM
De Basiswet vereist dat een klacht in het Nederlands wordt opgesteld wanneer klager een klacht indient in een Vlaamse gevangenis. Klager heeft zijn klacht in het Engels opgesteld. In de klacht worden zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover wordt geklaagd alsook de redenen van de klacht vermeld. Voor zowel de klachtencommissie als de directie was op basis van het klachtenformulier niet duidelijk waarover klager zich beklaagde. De klacht wordt ingediend uiterlijk de zevende dag na die waarop de gedetineerde kennis heeft gekregen van de beslissing waarover hij zich wenst te beklagen. Ter zitting verklaart klager dat hij het niet eens is met zijn ontslag bij ordemaatregel van 24.06.2022. De indieningstermijn is echter ruim overschreden. De klachtencommissie is bevoegd om klachten over beslissingen genomen door of namens de directie ten aanzien van klager, te behandelen. Klager formuleert zowel in zijn klachtenformulier als op zitting geen (recente) geïndividualiseerde beslissing van de directeur die werd genomen ten aanzien van hem. Dat klager op de wachtlijst staat voor werk, is een feitelijke omstandigheid. Bovendien spreekt de klachtencommissie zich enkel uit over beslissingen genomen door de directeur op basis van de Basiswet en de daaruit voortvloeiende regelgeving, d.w.z. over de ‘interne rechtspositie’. Een klacht die handelt over de ‘externe rechtspositie’, zoals uitgaansvergunningen, valt buiten de bevoegdheid van de klachtencommissie. Om deze redenen is de klacht onontvankelijk.
De Basiswet vereist dat een klacht in het Nederlands wordt opgesteld wanneer klager een klacht indient in een Vlaamse gevangenis. Klager heeft zijn klacht in het Engels opgesteld. In de klacht worden zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover wordt geklaagd alsook de redenen van de klacht vermeld. Voor zowel de klachtencommissie als de directie was op basis van het klachtenformulier niet duidelijk waarover klager zich beklaagde. De klacht wordt ingediend uiterlijk de zevende dag na die waarop de gedetineerde kennis heeft gekregen van de beslissing waarover hij zich wenst te beklagen. Ter zitting verklaart klager dat hij het niet eens is met zijn ontslag bij ordemaatregel van 24.06.2022. De indieningstermijn is echter ruim overschreden. De klachtencommissie is bevoegd om klachten over beslissingen genomen door of namens de directie ten aanzien van klager, te behandelen. Klager formuleert zowel in zijn klachtenformulier als op zitting geen (recente) geïndividualiseerde beslissing van de directeur die werd genomen ten aanzien van hem. Dat klager op de wachtlijst staat voor werk, is een feitelijke omstandigheid. Bovendien spreekt de klachtencommissie zich enkel uit over beslissingen genomen door de directeur op basis van de Basiswet en de daaruit voortvloeiende regelgeving, d.w.z. over de ‘interne rechtspositie’. Een klacht die handelt over de ‘externe rechtspositie’, zoals uitgaansvergunningen, valt buiten de bevoegdheid van de klachtencommissie. Om deze redenen is de klacht onontvankelijk.