KC16/22-0068

ORDEMAATREGEL - BEZOEK - VERBODEN VOORWERPEN

Gelet op het binnenbrengen van een gsm, heeft de directeur een ordemaatregel genomen ten aanzien van de bezoekster van klager. Het bezoek dient achter glas plaats te vinden. De beslissing werd schriftelijk genomen en betekend aan klager. De directeur kan beslissen dat de bezoeken aan een gedetineerde plaatsvinden in een lokaal voorzien van een transparante wand die de bezoekers van de gedetineerde scheidt, wanneer de bezoeker of de gedetineerde eerder de bezoekregeling niet heeft nageleefd en er redenen bestaan om aan te nemen dat deze inbreuk op de bezoekregeling zich kan herhalen. Dit moet bij ordemaatregel gebeuren. De wet legt geen maximumduur op voor deze ordemaatregel, doch het spreekt voor zich dat deze moet beperkt worden in de tijd. De duur dient in verhouding te zijn met de feiten die de ordemaatregel verantwoorden. De directie heeft de maatregel beperkt gehouden tot 1 maand. De Basiswet voorziet geen hoorrecht voorafgaand aan het nemen van een ordemaatregel. De klachtencommissie besluit dat er geen wettelijk voorschrift werd geschonden, noch dat de ordemaatregel onbillijk of onredelijk is. De klacht is ongegrond.