KC16/21-0106
Fondée
KC - Leuven Centraal
Commission des plaintes
Autre décision directeur
ORDEMAATREGEL - GEZONDHEID - TEGEMOETKOMING
De aangevochten beslissing in deze zaak betreft de beslissing om niet in te gaan op het verzoek van klager om gebruik te mogen maken van (door hem aangekochte) chirurgische mondmaskers in de plaats van stoffen maskers.De directie stelt dat slechts toelating kan worden geleend voor dragen chirurgisch mondmasker onder ‘strikte medische noodzaak’. Gelet op de aanwezigheid van het medische attest van de persoonlijke huisarts van klager en de vraag van de dienst gezondheidszorg van de gevangenis komt de beslissing tot weigering van het dragen van een chirurgisch mondmasker en om door klager aangekochte chirurgische mondmaskers toe te laten de klachtencommissie als onredelijk en onbillijk voor.
De klacht over het dragen van een mondmasker is gegrond, als tegemoetkoming legt de Klachtencommissie de positieve verplichting op aan directie om voor klager de chirurgische mondmaskers toe te laten.
De aangevochten beslissing in deze zaak betreft de beslissing om niet in te gaan op het verzoek van klager om gebruik te mogen maken van (door hem aangekochte) chirurgische mondmaskers in de plaats van stoffen maskers.De directie stelt dat slechts toelating kan worden geleend voor dragen chirurgisch mondmasker onder ‘strikte medische noodzaak’. Gelet op de aanwezigheid van het medische attest van de persoonlijke huisarts van klager en de vraag van de dienst gezondheidszorg van de gevangenis komt de beslissing tot weigering van het dragen van een chirurgisch mondmasker en om door klager aangekochte chirurgische mondmaskers toe te laten de klachtencommissie als onredelijk en onbillijk voor.
De klacht over het dragen van een mondmasker is gegrond, als tegemoetkoming legt de Klachtencommissie de positieve verplichting op aan directie om voor klager de chirurgische mondmaskers toe te laten.