Autres informations et services officiels:
www.belgium.be
KC16/21-0070
Non fondée
KC - Leuven Centraal
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT - SCHADE
Uit het huurcontract van de computer blijkt dat de computerkast verzegeld is en klager aansprakelijk kan worden gesteld bij manipulatie van de computer.
Klager erop wijst dat er geen schade aan het ICT-materiaal kon worden vastgesteld, terwijl de Klachtencommissie erop wijst dat de gedane vaststellingen van manipulatie gebeurden door een gespecialiseerd personeelslid. De Klachtencommissie ziet geen redenen om te twijfelen aan de duidelijke vaststellingen.
De directie kon de feiten dan ook in redelijkheid en billijkheid voor waar aannemen en klager de bestreden tuchtsanctie opleggen.
De klacht over de schade aan de computer is ongegrond.
Uit het huurcontract van de computer blijkt dat de computerkast verzegeld is en klager aansprakelijk kan worden gesteld bij manipulatie van de computer.
Klager erop wijst dat er geen schade aan het ICT-materiaal kon worden vastgesteld, terwijl de Klachtencommissie erop wijst dat de gedane vaststellingen van manipulatie gebeurden door een gespecialiseerd personeelslid. De Klachtencommissie ziet geen redenen om te twijfelen aan de duidelijke vaststellingen.
De directie kon de feiten dan ook in redelijkheid en billijkheid voor waar aannemen en klager de bestreden tuchtsanctie opleggen.
De klacht over de schade aan de computer is ongegrond.