KC16/21-0062
Non fondée
KC - Leuven Centraal
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT - SANCTIE - SCHADE
De klacht is gericht tegen de tuchtbeslissing wegens het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen. Uit het huurcontract van de computer blijkt duidelijk dat de computerkast verzegeld is en klager aansprakelijk kan worden gesteld bij manipulatie van de computer. Waar klager stelt dat hij niets van computers kent en dat hij voorheen al problemen met de pc had gemeld, wijst de klachtencommissie erop dat de in het RAD gedane vaststellingen van manipulatie gebeurden door een gespecialiseerd personeelslid, met name een technische deskundige van de ICT-dienst die de computer controleerde bij inlevering.
De directie kon de feiten uit het RAD dan ook in redelijkheid en billijkheid voor waar aannemen en klager de bestreden tuchtsanctie opleggen. De directie legde bewust slechts een sanctie van zeven dagen ATV op, terwijl zij voor een overtreding van het huishoudelijk reglement tot vijftien dagen ATV had kunnen opleggen, zodat de directie ook inzake de straftoemeting niet onredelijk of onbillijk te werk is gegaan.
De klacht is ongegrond.
De klacht is gericht tegen de tuchtbeslissing wegens het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen. Uit het huurcontract van de computer blijkt duidelijk dat de computerkast verzegeld is en klager aansprakelijk kan worden gesteld bij manipulatie van de computer. Waar klager stelt dat hij niets van computers kent en dat hij voorheen al problemen met de pc had gemeld, wijst de klachtencommissie erop dat de in het RAD gedane vaststellingen van manipulatie gebeurden door een gespecialiseerd personeelslid, met name een technische deskundige van de ICT-dienst die de computer controleerde bij inlevering.
De directie kon de feiten uit het RAD dan ook in redelijkheid en billijkheid voor waar aannemen en klager de bestreden tuchtsanctie opleggen. De directie legde bewust slechts een sanctie van zeven dagen ATV op, terwijl zij voor een overtreding van het huishoudelijk reglement tot vijftien dagen ATV had kunnen opleggen, zodat de directie ook inzake de straftoemeting niet onredelijk of onbillijk te werk is gegaan.
De klacht is ongegrond.