KC16/21-0058
Non fondée
KC - Leuven Centraal
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT
Klager betwist de tuchtbeslissing niet , maar het oneens is met het feit dat een andere gedetineerde die dezelfde feiten pleegde geen RAD en tuchtsanctie kreeg. Hij ervaart dit als discriminatie. De klachtencommissie oordeelt dat de motivering van de tuchtsanctie is gestoeld op een individuele en objectieve beoordeling, zonder enig discriminatoir motief. De directie kon in redelijkheid en billijkheid de verweten tuchtinbreuk individueel tuchtrechtelijk toerekenen, waarbij een eerder milde sanctie werd opgelegd van 3 dagen ATV.
De klacht is ongegrond.
Klager betwist de tuchtbeslissing niet , maar het oneens is met het feit dat een andere gedetineerde die dezelfde feiten pleegde geen RAD en tuchtsanctie kreeg. Hij ervaart dit als discriminatie. De klachtencommissie oordeelt dat de motivering van de tuchtsanctie is gestoeld op een individuele en objectieve beoordeling, zonder enig discriminatoir motief. De directie kon in redelijkheid en billijkheid de verweten tuchtinbreuk individueel tuchtrechtelijk toerekenen, waarbij een eerder milde sanctie werd opgelegd van 3 dagen ATV.
De klacht is ongegrond.