KC16/21-0031
Fondée
KC - Leuven Centraal
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT - VERBODEN VOORWERPEN - PUNTENSYSTEEM
De klager kreeg een tuchtsanctie opgelegd wegens het bij zich hebben van verboden voorwerpen. De opgelegde punten kunnen (enkel wanneer het er tien zijn) wel degelijk bepaalde gevolgen hebben, zo blijkt uit de brochure over het basisregime. Concreet geeft een tuchtinbreuk dus aanleiding tot een in de Basiswet bepaalde tuchtsanctie én tot ‘minder vrijheden’. De Klachtencommissie kan in dit dossier afleiden dat de directie met het opleggen van de punten aan klager een duidelijke intentie tot bestraffen had, buiten het wettelijke kader van de Basiswet om. De Klachtencommissie stelt vast dat er een schending is van artikel 124, § 1 Basiswet.
De klacht is gegrond.
De klager kreeg een tuchtsanctie opgelegd wegens het bij zich hebben van verboden voorwerpen. De opgelegde punten kunnen (enkel wanneer het er tien zijn) wel degelijk bepaalde gevolgen hebben, zo blijkt uit de brochure over het basisregime. Concreet geeft een tuchtinbreuk dus aanleiding tot een in de Basiswet bepaalde tuchtsanctie én tot ‘minder vrijheden’. De Klachtencommissie kan in dit dossier afleiden dat de directie met het opleggen van de punten aan klager een duidelijke intentie tot bestraffen had, buiten het wettelijke kader van de Basiswet om. De Klachtencommissie stelt vast dat er een schending is van artikel 124, § 1 Basiswet.
De klacht is gegrond.