KC16/20-0030
Fondée
KC - Leuven Centraal
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT - PUNTENSYSTEEM - MOTIVERING
M.b.t. de tuchtbeslissing: De Klachtencommissie stelt vast dat klager slechts de aanleiding van de ten laste gelegde feiten betwist. De directie kon terecht oordelen dat klager een tuchtsanctie opgelegd moest worden. De klacht is ongegrond.
M.b.t. de toegekende punten: De Klachtencommissie is van oordeel dat de beslissing van de directie, waarbij 5 punten toegekend worden aan klager (hetgeen hem dichter brengt bij een overplaatsing van het opendeurregime naar het basisregime), onvoldoende gemotiveerd werd. In de motivering werd de toekenning van punten gekoppeld aan de vastgestelde tuchtinbeuk (volgde er automatisch uit). De directie motiveerde de toekenning van punten niet afzonderlijk, noch voldoende. Gelet op de onbepaalde duur van een mogelijke overplaatsing naar het basisregime, dringt een omstandige motivering zich thans des te meer op. De klacht is gegrond.
M.b.t. de tuchtbeslissing: De Klachtencommissie stelt vast dat klager slechts de aanleiding van de ten laste gelegde feiten betwist. De directie kon terecht oordelen dat klager een tuchtsanctie opgelegd moest worden. De klacht is ongegrond.
M.b.t. de toegekende punten: De Klachtencommissie is van oordeel dat de beslissing van de directie, waarbij 5 punten toegekend worden aan klager (hetgeen hem dichter brengt bij een overplaatsing van het opendeurregime naar het basisregime), onvoldoende gemotiveerd werd. In de motivering werd de toekenning van punten gekoppeld aan de vastgestelde tuchtinbeuk (volgde er automatisch uit). De directie motiveerde de toekenning van punten niet afzonderlijk, noch voldoende. Gelet op de onbepaalde duur van een mogelijke overplaatsing naar het basisregime, dringt een omstandige motivering zich thans des te meer op. De klacht is gegrond.