KC12/25-0009
Non fondée
KC - Ieper
Commission des plaintes
Mesure provisoire
VOORLOPIGE MAATREGEL - BEVEILIGDE CEL
De directie heeft op 27 januari 2025 een voorlopige maatregel tot een plaatsing op de beveiligde cel opgelegd ten aanzien van klager. In deze beslissing werd aangekruist dat er een ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid was.
Uit de motivering van de beslissing en het RAD blijken naar het oordeel van de klachtencommissie voldoende duidelijk waarom er sprake was van een ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid. Dat de directie voor deze feiten een voorlopige maatregel heeft opgelegd, valt binnen haar discretionaire bevoegdheid. Dat klager een bepaald medische probleem zou gehad hebben op het ogenblik van de feiten, doet volgens de klachtencommissie niets aan het bovenstaande af.
Vervolgens meent de klachtencommissie dat ook de plaatsing van klager in een strafcel – en niet in een beveiligde cel – niet onwettig, onredelijk of onbillijk is. Gelet op de staking kan de klachtencommissie begrijpen dat deze cel werd aangewend om klager in onder te brengen. Dit impliceert niet dat de directie de voorlopige maatregel zou hebben opgelegd vanuit een bestraffend oogmerk. De klacht is niet gegrond.
De directie heeft op 27 januari 2025 een voorlopige maatregel tot een plaatsing op de beveiligde cel opgelegd ten aanzien van klager. In deze beslissing werd aangekruist dat er een ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid was.
Uit de motivering van de beslissing en het RAD blijken naar het oordeel van de klachtencommissie voldoende duidelijk waarom er sprake was van een ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid. Dat de directie voor deze feiten een voorlopige maatregel heeft opgelegd, valt binnen haar discretionaire bevoegdheid. Dat klager een bepaald medische probleem zou gehad hebben op het ogenblik van de feiten, doet volgens de klachtencommissie niets aan het bovenstaande af.
Vervolgens meent de klachtencommissie dat ook de plaatsing van klager in een strafcel – en niet in een beveiligde cel – niet onwettig, onredelijk of onbillijk is. Gelet op de staking kan de klachtencommissie begrijpen dat deze cel werd aangewend om klager in onder te brengen. Dit impliceert niet dat de directie de voorlopige maatregel zou hebben opgelegd vanuit een bestraffend oogmerk. De klacht is niet gegrond.