TUCHT - SANCTIE
Uit het tuchtdossier blijkt dat de beslissing die jegens klager werd genomen een beslissing betreft om hem géén tuchtsanctie op te leggen. De klachtencommissie oordeelt dat deze beslissing niet onwettig, onredelijk of onbillijk is (artikel 158, §2 Basiswet). Om deze reden is de klacht ongegrond.
Aangezien klager zich evenwel lijkt te storen aan het bestaan van het tuchtdossier an sich, wijst de klachtencommissie er voor de volledigheid op dat zij niet in de mogelijkheid is om een RAD uit het rechtsverkeer te laten verdwijnen, nu dit RAD zelf geen beslissing van de directeur uitmaakt.
De klachtencommissie wijst er ook op dat er in het tuchtregister van klager niets mag worden opgenomen over de vermeende feiten uit het voorliggend dossier en het feit dat klager er géén tuchtsanctie voor opgelegd kreeg. Anders oordelen zou er immers toe leiden dat klager toch nadelige gevolgen zou kunnen ervaren van vermeende feiten waaraan hij niet schuldig werd verklaard, nu er geen tuchtbeslissing werd genomen waarin de directie motiveert waarom ze de feiten bewezen acht en klager er schuldig aan acht.
Uit het tuchtdossier blijkt dat de beslissing die jegens klager werd genomen een beslissing betreft om hem géén tuchtsanctie op te leggen. De klachtencommissie oordeelt dat deze beslissing niet onwettig, onredelijk of onbillijk is (artikel 158, §2 Basiswet). Om deze reden is de klacht ongegrond.
Aangezien klager zich evenwel lijkt te storen aan het bestaan van het tuchtdossier an sich, wijst de klachtencommissie er voor de volledigheid op dat zij niet in de mogelijkheid is om een RAD uit het rechtsverkeer te laten verdwijnen, nu dit RAD zelf geen beslissing van de directeur uitmaakt.
De klachtencommissie wijst er ook op dat er in het tuchtregister van klager niets mag worden opgenomen over de vermeende feiten uit het voorliggend dossier en het feit dat klager er géén tuchtsanctie voor opgelegd kreeg. Anders oordelen zou er immers toe leiden dat klager toch nadelige gevolgen zou kunnen ervaren van vermeende feiten waaraan hij niet schuldig werd verklaard, nu er geen tuchtbeslissing werd genomen waarin de directie motiveert waarom ze de feiten bewezen acht en klager er schuldig aan acht.