TUCHT
De klacht betreft een tuchtbeslissing van de directie van de gevangenis van Hasselt.
De klachtencommissie ziet geen reden waarom de directie zich bij het nemen van de bestreden beslissing niet op het RAD had mogen steunen. De directie kon de feiten, zoals die duidelijk en uitdrukkelijk in het RAD werden beschreven, voor waar en als voldoende aannemen.
De directie kon dan ook binnen de grenzen van de redelijkheid oordelen dat de feiten die aan klager werden ten laste gelegd, bewezen waren.
De klachtencommissie is de mening toegedaan dat de directie de feiten kon omschrijven als de tuchtrechtelijke inbreuk "het bezit of gebruik van technologische middelen die onregelmatige communicatie met de buitenwereld mogelijk maken”. De feiten vormen een tuchtrechtelijke inbreuk van de eerste categorie, die kunnen worden gestraft met een maximum van 30 dagen ATV . Gelet op de omvang van de feiten en het feit dat er in het verleden reeds overtredingen m.b.t. het bezit van een GSM in hoofde van klager waren, komt de straftoemeting van 14 dagen ATV over als passend.
De klacht is om deze redenen ongegrond.
De klacht betreft een tuchtbeslissing van de directie van de gevangenis van Hasselt.
De klachtencommissie ziet geen reden waarom de directie zich bij het nemen van de bestreden beslissing niet op het RAD had mogen steunen. De directie kon de feiten, zoals die duidelijk en uitdrukkelijk in het RAD werden beschreven, voor waar en als voldoende aannemen.
De directie kon dan ook binnen de grenzen van de redelijkheid oordelen dat de feiten die aan klager werden ten laste gelegd, bewezen waren.
De klachtencommissie is de mening toegedaan dat de directie de feiten kon omschrijven als de tuchtrechtelijke inbreuk "het bezit of gebruik van technologische middelen die onregelmatige communicatie met de buitenwereld mogelijk maken”. De feiten vormen een tuchtrechtelijke inbreuk van de eerste categorie, die kunnen worden gestraft met een maximum van 30 dagen ATV . Gelet op de omvang van de feiten en het feit dat er in het verleden reeds overtredingen m.b.t. het bezit van een GSM in hoofde van klager waren, komt de straftoemeting van 14 dagen ATV over als passend.
De klacht is om deze redenen ongegrond.