KC10/23-0154
Non fondée
KC - Hasselt
Commission des plaintes
Autre décision directeur
ORDEMAATREGEL - BEZOEK
Klager en een medegedetineerde genoten van intern gewoon bezoek/tafelbezoek. Bezoek tussen gedetineerden (intern bezoek) is onderworpen aan de algemene regels voor gewoon bezoek en ongestoord bezoek. Indien de directie het intern gewoon bezoek wil ontzeggen, dient zij bijgevolg ook artikel 59, §2, tweede lid van de Basiswet toe te passen. Deze bepaling van de Basiswet voorziet dat de directie het bezoek tijdelijk kan ontzeggen wanneer er geïndividualiseerde aanwijzingen bestaan dat het bezoek de handhaving van de orde of de veiligheid in gevaar kan brengen. De tijdelijke ontzegging moet gemotiveerd zijn en wordt schriftelijk ter kennis gebracht van de gedetineerde. Een nieuwe aanvraag kan worden ingediend na drie maanden, te rekenen vanaf de beslissing tot voorlopige ontzegging.
De directie nam de bestreden schriftelijke ordemaatregel naar aanleiding van een rapport aan de directeur (RAD) dat was opgemaakt omdat klager en zijn partner zich tijdens het intern bezoek ongepast hadden gedragen (knuffels, intense kussen en betastingen over het hele lichaam). Toen het koppel hierover werd aangesproken, verklaarde klager nooit te zullen luisteren naar blauw. De klachtencommissie is van oordeel dat de directie in redelijkheid en billijkheid een geïndividualiseerde aanwijzing voor een gevaar van de orde en de veiligheid tijdens het bezoek kon afleiden uit de vaststellingen in het RAD, te meer omdat de aanvraag voor ongestoord bezoek tussen klager en zijn partner nog niet werd goedgekeurd (KC10/23-0131). De beslissing werd afdoende gemotiveerd. Tenslotte is het niet bij wet voorgeschreven dat de directie de gedetineerde voorafgaand moet horen vooraleer zij het bezoek tijdelijk ontzegt. De klachtencommissie besluit dat de directie de bestreden beslissing conform de regelgeving nam. Om deze reden is de klacht ongegrond.
Klager en een medegedetineerde genoten van intern gewoon bezoek/tafelbezoek. Bezoek tussen gedetineerden (intern bezoek) is onderworpen aan de algemene regels voor gewoon bezoek en ongestoord bezoek. Indien de directie het intern gewoon bezoek wil ontzeggen, dient zij bijgevolg ook artikel 59, §2, tweede lid van de Basiswet toe te passen. Deze bepaling van de Basiswet voorziet dat de directie het bezoek tijdelijk kan ontzeggen wanneer er geïndividualiseerde aanwijzingen bestaan dat het bezoek de handhaving van de orde of de veiligheid in gevaar kan brengen. De tijdelijke ontzegging moet gemotiveerd zijn en wordt schriftelijk ter kennis gebracht van de gedetineerde. Een nieuwe aanvraag kan worden ingediend na drie maanden, te rekenen vanaf de beslissing tot voorlopige ontzegging.
De directie nam de bestreden schriftelijke ordemaatregel naar aanleiding van een rapport aan de directeur (RAD) dat was opgemaakt omdat klager en zijn partner zich tijdens het intern bezoek ongepast hadden gedragen (knuffels, intense kussen en betastingen over het hele lichaam). Toen het koppel hierover werd aangesproken, verklaarde klager nooit te zullen luisteren naar blauw. De klachtencommissie is van oordeel dat de directie in redelijkheid en billijkheid een geïndividualiseerde aanwijzing voor een gevaar van de orde en de veiligheid tijdens het bezoek kon afleiden uit de vaststellingen in het RAD, te meer omdat de aanvraag voor ongestoord bezoek tussen klager en zijn partner nog niet werd goedgekeurd (KC10/23-0131). De beslissing werd afdoende gemotiveerd. Tenslotte is het niet bij wet voorgeschreven dat de directie de gedetineerde voorafgaand moet horen vooraleer zij het bezoek tijdelijk ontzegt. De klachtencommissie besluit dat de directie de bestreden beslissing conform de regelgeving nam. Om deze reden is de klacht ongegrond.