KC10/23-0128
Irrecevable
KC - Hasselt
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - EXTERNE RECHTSPOSITIE
Klager heeft een klacht ingediend omdat hij meent dat de adviezen over zijn strafuitvoeringsmodaliteiten grove onwaarheden bevatten waardoor hij morele en financiële schade ondervindt. Bovendien werden de adviezen ook meermaals te laat ingediend met negatieve resultaten als gevolg. De klachtencommissie is enkel bevoegd om klachten te beoordelen die gaan over beslissingen genomen door de directie op basis van de Basiswet en de daaruit voortvloeiende regelgeving, d.w.z. over de interne rechtspositie van gedetineerden. De regeling inzake strafuitvoeringsmodaliteiten is daarentegen te vinden in de Wet van 17 mei 2006 betreffende de externe rechtspositie van de veroordeelden tot een vrijheidsstraf. De klacht van klager valt bijgevolg buiten de bevoegdheid van de klachtencommissie. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager heeft een klacht ingediend omdat hij meent dat de adviezen over zijn strafuitvoeringsmodaliteiten grove onwaarheden bevatten waardoor hij morele en financiële schade ondervindt. Bovendien werden de adviezen ook meermaals te laat ingediend met negatieve resultaten als gevolg. De klachtencommissie is enkel bevoegd om klachten te beoordelen die gaan over beslissingen genomen door de directie op basis van de Basiswet en de daaruit voortvloeiende regelgeving, d.w.z. over de interne rechtspositie van gedetineerden. De regeling inzake strafuitvoeringsmodaliteiten is daarentegen te vinden in de Wet van 17 mei 2006 betreffende de externe rechtspositie van de veroordeelden tot een vrijheidsstraf. De klacht van klager valt bijgevolg buiten de bevoegdheid van de klachtencommissie. De klacht is niet-ontvankelijk.