KC10/22-0061
Non fondée
KC - Hasselt
Commission des plaintes
Autre décision directeur
REKENINGEN - STEUNFONDS
Volgens de klachtencommissie maakte de boekhouding in voorliggend dossier toepassing van een door de lokale directie uitgevaardigde beleidsmatige regel. De regels voor het sociaal steunfonds zijn immers geheel eigen aan de PI van Hasselt. In het licht daarvan dient volgens de klachtencommissie het toepassen van deze algemene regel in voorliggend dossier beschouwd te worden als een beslissing genomen namens de directeur in de zin van artikel 148 Basiswet. De klacht is ontvankelijk.
Klager voert aan dat de directie de beslissing van de klachtencommissie in KC10/22-0027 naast zich neerlegt en nog steeds de terugbetaling van oude schulden van hem eist. De klachtencommissie stelt op basis van de dossierstukken vast dat sedert de beslissing van de klachtencommissie d.d. 5 juli 2022 (betekend op 6 juli 2022) géén oude schulden (daterend van 2007, 2010, 2011, 2012) meer werden teruggevorderd van klager, enkel schulden van 2021 en 2022. Klager voert aan dat bij hem, in tegenstelling tot bij andere gedetineerden, de huur van de tv niet wordt afgetrokken van de 8 euro sociale steun maar dat dit extra wordt aangerekend en dat hij hierdoor wordt benadeeld. De klachtencommissie stelt op basis van de dossierstukken vast dat het inderdaad zo is dat de huur van de tv apart wordt aangerekend aan klager. De klachtencommissie wijst er op dat deze praktijk echter net in het voordeel is van klager, nu klager hierdoor de volledige 8 euro kan uitgeven aan andere zaken zoals telefonie (en dit mogelijks in tegenstelling tot andere gedetineerden). De klachtencommissie herinnert eraan dat al deze bedragen in elk geval slechts leningen betreffen. De reden waarom klager op 22 juli 2022 geen sociale steun meer ontving was volgens de klachtencommissie dan ook inderdaad het bereiken van het maximumbedrag van schulden (vastgesteld op 416 EUR), en dit ten belope van 417,97 EUR. Deze schulden werden opgebouwd in 2021 en 2022 op basis van de toegekende sociale steun en aangerekende huur voor tv (lees: leningen). De klacht is ongegrond.
Volgens de klachtencommissie maakte de boekhouding in voorliggend dossier toepassing van een door de lokale directie uitgevaardigde beleidsmatige regel. De regels voor het sociaal steunfonds zijn immers geheel eigen aan de PI van Hasselt. In het licht daarvan dient volgens de klachtencommissie het toepassen van deze algemene regel in voorliggend dossier beschouwd te worden als een beslissing genomen namens de directeur in de zin van artikel 148 Basiswet. De klacht is ontvankelijk.
Klager voert aan dat de directie de beslissing van de klachtencommissie in KC10/22-0027 naast zich neerlegt en nog steeds de terugbetaling van oude schulden van hem eist. De klachtencommissie stelt op basis van de dossierstukken vast dat sedert de beslissing van de klachtencommissie d.d. 5 juli 2022 (betekend op 6 juli 2022) géén oude schulden (daterend van 2007, 2010, 2011, 2012) meer werden teruggevorderd van klager, enkel schulden van 2021 en 2022. Klager voert aan dat bij hem, in tegenstelling tot bij andere gedetineerden, de huur van de tv niet wordt afgetrokken van de 8 euro sociale steun maar dat dit extra wordt aangerekend en dat hij hierdoor wordt benadeeld. De klachtencommissie stelt op basis van de dossierstukken vast dat het inderdaad zo is dat de huur van de tv apart wordt aangerekend aan klager. De klachtencommissie wijst er op dat deze praktijk echter net in het voordeel is van klager, nu klager hierdoor de volledige 8 euro kan uitgeven aan andere zaken zoals telefonie (en dit mogelijks in tegenstelling tot andere gedetineerden). De klachtencommissie herinnert eraan dat al deze bedragen in elk geval slechts leningen betreffen. De reden waarom klager op 22 juli 2022 geen sociale steun meer ontving was volgens de klachtencommissie dan ook inderdaad het bereiken van het maximumbedrag van schulden (vastgesteld op 416 EUR), en dit ten belope van 417,97 EUR. Deze schulden werden opgebouwd in 2021 en 2022 op basis van de toegekende sociale steun en aangerekende huur voor tv (lees: leningen). De klacht is ongegrond.