TUCHT - KWALIFICATIE INBREUK - SANCTIE
De klachtencommissie vindt het redelijk dat de directie voortging op de vaststellingen in het RAD van 13 juli 2022, die door klager ter tuchtzitting werden toegegeven voor wat betreft de beledigingen, deze vaststellingen kwalificeerde als zijnde de opzettelijke aantasting van de psychische integriteit van personen, of de bedreiging daarmee (artikel 129, 2° Basiswet) en het beledigen van personen die zich in de gevangenis bevinden (artikel 130, 1° Basiswet), en deze feiten aan klager toerekende. De motivering van de inbreuk voldoet aan de vereisten van artikel 8 Basiswet.
Bij samenloop van tuchtrechtelijke inbreuken worden de verschillende inbreuken bestraft als één tuchtrechtelijke inbreuk van dezelfde categorie als de zwaarste van de samenlopende tuchtinbreuken (artikel 143 §2 Basiswet). De opzettelijke aantasting van de psychische integriteit van personen, of de bedreiging daarmee (artikel 129, 2° Basiswet) is een inbreuk van de eerste categorie, en dus de zwaarste inbreuk. In geval van een inbreuk van de eerste categorie kan de afzondering in de aan de gedetineerde toegewezen verblijfsruimte voor een maximumduur van 30 dagen opgelegd worden (artikel 132, 4° Basiswet). Klager kreeg 10 dagen ATV. Deze sanctie is volgens de klachtencommissie wettelijk en redelijk. De klacht is ongegrond.
De klachtencommissie vindt het redelijk dat de directie voortging op de vaststellingen in het RAD van 13 juli 2022, die door klager ter tuchtzitting werden toegegeven voor wat betreft de beledigingen, deze vaststellingen kwalificeerde als zijnde de opzettelijke aantasting van de psychische integriteit van personen, of de bedreiging daarmee (artikel 129, 2° Basiswet) en het beledigen van personen die zich in de gevangenis bevinden (artikel 130, 1° Basiswet), en deze feiten aan klager toerekende. De motivering van de inbreuk voldoet aan de vereisten van artikel 8 Basiswet.
Bij samenloop van tuchtrechtelijke inbreuken worden de verschillende inbreuken bestraft als één tuchtrechtelijke inbreuk van dezelfde categorie als de zwaarste van de samenlopende tuchtinbreuken (artikel 143 §2 Basiswet). De opzettelijke aantasting van de psychische integriteit van personen, of de bedreiging daarmee (artikel 129, 2° Basiswet) is een inbreuk van de eerste categorie, en dus de zwaarste inbreuk. In geval van een inbreuk van de eerste categorie kan de afzondering in de aan de gedetineerde toegewezen verblijfsruimte voor een maximumduur van 30 dagen opgelegd worden (artikel 132, 4° Basiswet). Klager kreeg 10 dagen ATV. Deze sanctie is volgens de klachtencommissie wettelijk en redelijk. De klacht is ongegrond.