TUCHT - GEÏNTERNEERDE - BEWIJS - SCHORSING
De klachtencommissie oordeelt dat de aanwezigheid tussen het afval van persoonlijke medicatieverpakkingen op naam van klager een objectieve aanwijzing vormt dat minstens een deel van het aangetroffen afval van hem afkomstig was. De directeur mocht aan die vaststelling een aanzienlijke bewijswaarde toekennen. De verklaring dat het afval mogelijk door een celgenoot naar buiten werd gegooid, blijft louter speculatief.
Nu de ten laste gelegde tuchtinbreuk betrekking heeft op het niet of onvoldoende rein houden van de verblijfsruimte en de gemeenschappelijke lokalen of het bevuilen van terreinen, kon de directeur redelijkerwijze besluiten dat de inbreuk bewezen was en aan klager kon worden toegeschreven. Het interneringsstatuut doet daar geen afbreuk aan, nu geen psychiatrische problematiek aannemelijk is die het gedrag kan verklaren of verschonen.
De klacht is ongegrond.
De klachtencommissie oordeelt dat de aanwezigheid tussen het afval van persoonlijke medicatieverpakkingen op naam van klager een objectieve aanwijzing vormt dat minstens een deel van het aangetroffen afval van hem afkomstig was. De directeur mocht aan die vaststelling een aanzienlijke bewijswaarde toekennen. De verklaring dat het afval mogelijk door een celgenoot naar buiten werd gegooid, blijft louter speculatief.
Nu de ten laste gelegde tuchtinbreuk betrekking heeft op het niet of onvoldoende rein houden van de verblijfsruimte en de gemeenschappelijke lokalen of het bevuilen van terreinen, kon de directeur redelijkerwijze besluiten dat de inbreuk bewezen was en aan klager kon worden toegeschreven. Het interneringsstatuut doet daar geen afbreuk aan, nu geen psychiatrische problematiek aannemelijk is die het gedrag kan verklaren of verschonen.
De klacht is ongegrond.