TUCHT - KWALIFICATIE INBREUK
De klacht is gericht tegen een tuchtbeslissing waarbij klager op basis van twee RAD's gesanctioneerd wordt voor de tuchtinbreuken “het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel” en “het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen”. De klachtencommissie meent dat de directie in de motivering van de tuchtbeslissing duidelijk heeft gemotiveerd waarom zij klager schuldig acht aan deze tweede tuchtinbreuk op basis van het RAD en zijn verklaringen ter zitting.
Met betrekking tot de tuchtinbreuk “het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel” meent de klachtencommissie dat dit onvoldoende werd aangetoond. De advocaat van klager stelt terecht dat uit het RAD onvoldoende blijkt dat klager bevelen van beambten heeft genegeerd. De klachtencommissie is van oordeel dat de directie de feiten niet juist heeft gekwalificeerd. Deze tuchtinbreuk dient dan ook geschrapt te worden.
De klacht is gedeeltelijk gegrond. De klachtencommissie behoudt de oorspronkelijke sanctie van 10 dagen ATV.
De klacht is gericht tegen een tuchtbeslissing waarbij klager op basis van twee RAD's gesanctioneerd wordt voor de tuchtinbreuken “het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel” en “het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen”. De klachtencommissie meent dat de directie in de motivering van de tuchtbeslissing duidelijk heeft gemotiveerd waarom zij klager schuldig acht aan deze tweede tuchtinbreuk op basis van het RAD en zijn verklaringen ter zitting.
Met betrekking tot de tuchtinbreuk “het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel” meent de klachtencommissie dat dit onvoldoende werd aangetoond. De advocaat van klager stelt terecht dat uit het RAD onvoldoende blijkt dat klager bevelen van beambten heeft genegeerd. De klachtencommissie is van oordeel dat de directie de feiten niet juist heeft gekwalificeerd. Deze tuchtinbreuk dient dan ook geschrapt te worden.
De klacht is gedeeltelijk gegrond. De klachtencommissie behoudt de oorspronkelijke sanctie van 10 dagen ATV.