TUCHT - GEÏNTERNEERDE - MOTIVERING - TOEREKENBAARHEID
Vooraleer een tuchtbeslissing ten aanzien van een geïnterneerde kan worden opgelegd, moet de directie bewijzen dat de geïnterneerde op het moment van het plegen van de tuchtinbreuk wel helder en bewust. Uit het RAD blijkt volgens de klachtencommissie het tegendeel, met name dat klager op dat moment duidelijk zeer opgefokt was. Zo wordt vermeld dat klager ‘in alle staten was’, dat het moeilijk was om hem kalm te krijgen en dat hij ‘voor geen rede vatbaar’ was. De directie is er niet in geslaagd de toerekenbaarheid van de tuchtbinbreuk aan klager te bewijzen.
De tuchtbeslissing voldoet niet aan de wettelijke voorwaarden, waardoor de klacht gegrond is.
Vooraleer een tuchtbeslissing ten aanzien van een geïnterneerde kan worden opgelegd, moet de directie bewijzen dat de geïnterneerde op het moment van het plegen van de tuchtinbreuk wel helder en bewust. Uit het RAD blijkt volgens de klachtencommissie het tegendeel, met name dat klager op dat moment duidelijk zeer opgefokt was. Zo wordt vermeld dat klager ‘in alle staten was’, dat het moeilijk was om hem kalm te krijgen en dat hij ‘voor geen rede vatbaar’ was. De directie is er niet in geslaagd de toerekenbaarheid van de tuchtbinbreuk aan klager te bewijzen.
De tuchtbeslissing voldoet niet aan de wettelijke voorwaarden, waardoor de klacht gegrond is.