FOUILLE LICHAAM - MOTIVERING
Uit de motivering van de fouillebeslissing kan de klachtencommissie niet afleiden uit wat de verdachte handelingen aan de cel van betrokkene bestaan en hoe dit een fouille aan het lichaam verantwoordt. Uit het verweer van de directie blijkt dat de fouille werd opgelegd rekening houdend met een positieve fouille in het verleden. Dit had zij ook zo kunnen verduidelijken in de motivering van de fouillebeslissing. De huidige motivering stelt klager niet in staat om te begrijpen waarom er een naaktfouille werd opgelegd.
Om deze redenen is de klacht gegrond. De klachtencommissie vernietigt de fouillebeslissing van 20 maart 2026.
De klachtencommissie acht de vernietiging van de fouillebeslissing voldoende. Zij kent geen afzonderlijke tegemoetkoming toe daar in het verweer van de directie verduidelijkt werd waarom zich hier een fouille zich opdrong. De fouille had met deze motivering uit het verweer terecht opgelegd kunnen worden.
Uit de motivering van de fouillebeslissing kan de klachtencommissie niet afleiden uit wat de verdachte handelingen aan de cel van betrokkene bestaan en hoe dit een fouille aan het lichaam verantwoordt. Uit het verweer van de directie blijkt dat de fouille werd opgelegd rekening houdend met een positieve fouille in het verleden. Dit had zij ook zo kunnen verduidelijken in de motivering van de fouillebeslissing. De huidige motivering stelt klager niet in staat om te begrijpen waarom er een naaktfouille werd opgelegd.
Om deze redenen is de klacht gegrond. De klachtencommissie vernietigt de fouillebeslissing van 20 maart 2026.
De klachtencommissie acht de vernietiging van de fouillebeslissing voldoende. Zij kent geen afzonderlijke tegemoetkoming toe daar in het verweer van de directie verduidelijkt werd waarom zich hier een fouille zich opdrong. De fouille had met deze motivering uit het verweer terecht opgelegd kunnen worden.