Ga verder naar de inhoud

KC09/26-0114

Fondée Compensation KC - Gent Commission des plaintes Disciplinaire
TUCHT - RECHTEN VAN VERDEDIGING - TEGEMOETKOMING

Doordat bijkomende feiten (2 RAD) aan het dossier werden toegevoegd zonder dat klager hiervan voorafgaandelijk overeenkomstig artikel 144, §3 van de Basiswet schriftelijk in kennis werd gesteld, heeft hij zich niet op nuttige wijze kunnen verdedigen tegen alle tenlasteleggingen die uiteindelijk aan de tuchtbeslissing ten grondslag werden gelegd. De klachtencommissie besluit dan ook dat het recht van verdediging van klager werd geschonden en dat de tuchtprocedure niet overeenkomstig de wettelijke voorschriften werd gevoerd.

De omstandigheid dat bepaalde feiten tijdens de hoorzitting mondeling aan klager werden voorgehouden, volstaat niet om het gebrek aan voorafgaande kennisgeving te herstellen. Het doel van artikel 144, §3 van de Basiswet bestaat er net in dat een gedetineerde zich vóór de hoorzitting kan voorbereiden op zijn verdediging en desgevallend juridische bijstand kan organiseren met kennis van alle ten laste gelegde feiten.

De klacht is gegrond. De klachtencommissie vernietigt de tuchtbeslissing en kent aan klager een tegemoetkoming van 40 belminuten toe.