KC09/26-0066
Fondée
Irrecevable
KC - Gent
Commission des plaintes
Autre décision directeur
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - SCHADE - REKENINGEN - TAAL
Klager geeft aan dat hij spullen is kwijtgeraakt bij het veranderen van cel. Uit het dossier blijkt dat de directie een zaakschadedossier indiende bij de Directie Juridische Ondersteuning, die de uiteindelijke beslissing neemt over een al dan niet toe te kennen schadevergoeding. Klager maakt niet aannemelijk dat er op het moment van het indienen van zijn klacht sprake was van een verzuim of beslissing van de directie. De klacht is niet-ontvankelijk.
De beslissing om klager geld aan te rekenen voor schade aan de frigo, betreft een beslissing van de directeur ten aanzien van klager. Klager ging hiermee niet akkoord. Toch werd een bedrag van 70 euro van zijn rekening afgehouden. Ook dit betreft (de uitvoering van) een beslissing van de directeur. Het feit dat de klacht in het Engels werd opgesteld leidt niet tot de onontvankelijkheid van de klacht.
Alvorens een schadevergoeding van een gedetineerde gevorderd kan worden, moet er sprake zijn van materiële schade die door een fout van de gedetineerde veroorzaakt werd aan een voorwerp dat toebehoort aan de FOD Justitie. De klachtencommissie meent dat de directie ten eerste niet motiveert dat er sprake is van een fout van klager die de schade heeft veroorzaakt. De klachtencommissie stelt verder vast dat het geld van de rekening van klager werd afgenomen, ondanks het feit dat klager hiermee niet akkoord ging. De directie voegt bovendien geen enkele berekening toe waaruit blijkt hoe de administratie aan het bedrag van 70 euro voor de frigo is gekomen. Het geld voor de schade aan de frigo werd onwettig van de rekening van klager gehaald. Om deze redenen is de klacht gegrond. De directie heeft het bedrag voor de schade van de frigo ondertussen reeds terugbetaald.
Klager geeft aan dat hij spullen is kwijtgeraakt bij het veranderen van cel. Uit het dossier blijkt dat de directie een zaakschadedossier indiende bij de Directie Juridische Ondersteuning, die de uiteindelijke beslissing neemt over een al dan niet toe te kennen schadevergoeding. Klager maakt niet aannemelijk dat er op het moment van het indienen van zijn klacht sprake was van een verzuim of beslissing van de directie. De klacht is niet-ontvankelijk.
De beslissing om klager geld aan te rekenen voor schade aan de frigo, betreft een beslissing van de directeur ten aanzien van klager. Klager ging hiermee niet akkoord. Toch werd een bedrag van 70 euro van zijn rekening afgehouden. Ook dit betreft (de uitvoering van) een beslissing van de directeur. Het feit dat de klacht in het Engels werd opgesteld leidt niet tot de onontvankelijkheid van de klacht.
Alvorens een schadevergoeding van een gedetineerde gevorderd kan worden, moet er sprake zijn van materiële schade die door een fout van de gedetineerde veroorzaakt werd aan een voorwerp dat toebehoort aan de FOD Justitie. De klachtencommissie meent dat de directie ten eerste niet motiveert dat er sprake is van een fout van klager die de schade heeft veroorzaakt. De klachtencommissie stelt verder vast dat het geld van de rekening van klager werd afgenomen, ondanks het feit dat klager hiermee niet akkoord ging. De directie voegt bovendien geen enkele berekening toe waaruit blijkt hoe de administratie aan het bedrag van 70 euro voor de frigo is gekomen. Het geld voor de schade aan de frigo werd onwettig van de rekening van klager gehaald. Om deze redenen is de klacht gegrond. De directie heeft het bedrag voor de schade van de frigo ondertussen reeds terugbetaald.