TUCHT
Klager erkent de feiten. De klachtencommissie ziet geen redenen om te twijfelen aan de vaststellingen van het RAD.
Klager geeft in zijn klacht aan dat de andere gedetineerde geen sanctie gekregen heeft. De directie houdt bij het opleggen van een sanctie rekening met de aard en de omvang van de feiten , met de omstandigheden waarin zij plaatsvonden , eventuele verzachtende omstandigheden en met de voorlopige maatregelen die werden opgelegd. De directie is daarbij niet verplicht om elke gedetineerde met een gelijkaardige inbreuk dezelfde sanctie op te leggen.
Klager kon voor deze tuchtinbreuk maximaal 15 dagen krijgen. Klager kreeg 4 dagen ATV wat een wettige sanctie is die in verhouding staat tot de gepleegde feiten.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond.
Klager erkent de feiten. De klachtencommissie ziet geen redenen om te twijfelen aan de vaststellingen van het RAD.
Klager geeft in zijn klacht aan dat de andere gedetineerde geen sanctie gekregen heeft. De directie houdt bij het opleggen van een sanctie rekening met de aard en de omvang van de feiten , met de omstandigheden waarin zij plaatsvonden , eventuele verzachtende omstandigheden en met de voorlopige maatregelen die werden opgelegd. De directie is daarbij niet verplicht om elke gedetineerde met een gelijkaardige inbreuk dezelfde sanctie op te leggen.
Klager kon voor deze tuchtinbreuk maximaal 15 dagen krijgen. Klager kreeg 4 dagen ATV wat een wettige sanctie is die in verhouding staat tot de gepleegde feiten.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond.