KC09/25-0347
Fondée
KC - Gent
Commission des plaintes
Autre décision directeur
Mesure provisoire
CELMUTATIE - OVERBEVOLKING - ART. 3 EVRM - VOORLOPIGE MAATREGEL
- plaatsing van klager als derde persoon en grondslaper op een tweepersoonscel -
Artikel 3 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (“EVRM”) verbiedt onmenselijke of vernederende behandelingen of bestraffingen.
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens verduidelijkte dat er een sterk vermoeden is dat de opsluiting strijdig is met het verbod op onmenselijke behandeling, wanneer een gedetineerde beschikt over minder dan 3 m² per gedetineerde in een meerpersoonscel. Naar analogie met het Europees Comité ter Preventie van Foltering, stelt het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat sanitaire voorzieningen niet mogen meegerekend worden in de totale oppervlakte van de cel.
Op basis van hetgeen klager beschrijft besluit de klachtencommissie dat er in het geval van klager wel degelijk een sterk vermoeden is dat zijn opsluiting in strijd is met het verbod op onmenselijke behandeling. De directie betwist niet dat klager met in het totaal 3 personen in de cel verbleef. De oppervlakte van dergelijke cel bedraagt volgens de website van de gevangenis van Gent 9 m². Wanneer de ruimte voor sanitaire voorzieningen hiervan worden afgetrokken en met 3 personen op de cel verbleven wordt, beschikt elk van de op de cel aanwezige gedetineerden over minder dan 3 m² per persoon.
De klacht is gegrond.
- voorlopige maatregel wegens weigeren van een extra persoon op cel -
De directie heeft naar het oordeel van de klachtencommissie niet aangetoond dat klager, door het weigeren van een inkomende gedetineerde, de interne veiligheid ernstig en opzettelijk heeft aangetast. De voorlopige maatregel van verplicht verblijf in de toegewezen verblijfsruimte kon dus niet worden opgelegd. De klacht is gegrond.
- plaatsing van klager als derde persoon en grondslaper op een tweepersoonscel -
Artikel 3 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (“EVRM”) verbiedt onmenselijke of vernederende behandelingen of bestraffingen.
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens verduidelijkte dat er een sterk vermoeden is dat de opsluiting strijdig is met het verbod op onmenselijke behandeling, wanneer een gedetineerde beschikt over minder dan 3 m² per gedetineerde in een meerpersoonscel. Naar analogie met het Europees Comité ter Preventie van Foltering, stelt het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat sanitaire voorzieningen niet mogen meegerekend worden in de totale oppervlakte van de cel.
Op basis van hetgeen klager beschrijft besluit de klachtencommissie dat er in het geval van klager wel degelijk een sterk vermoeden is dat zijn opsluiting in strijd is met het verbod op onmenselijke behandeling. De directie betwist niet dat klager met in het totaal 3 personen in de cel verbleef. De oppervlakte van dergelijke cel bedraagt volgens de website van de gevangenis van Gent 9 m². Wanneer de ruimte voor sanitaire voorzieningen hiervan worden afgetrokken en met 3 personen op de cel verbleven wordt, beschikt elk van de op de cel aanwezige gedetineerden over minder dan 3 m² per persoon.
De klacht is gegrond.
- voorlopige maatregel wegens weigeren van een extra persoon op cel -
De directie heeft naar het oordeel van de klachtencommissie niet aangetoond dat klager, door het weigeren van een inkomende gedetineerde, de interne veiligheid ernstig en opzettelijk heeft aangetast. De voorlopige maatregel van verplicht verblijf in de toegewezen verblijfsruimte kon dus niet worden opgelegd. De klacht is gegrond.