TUCHT
Klager zou in voorliggende zaak de maximale sanctie van 7 ATV gekregen hebben omdat hij door de directeur schuldig werd bevonden aan:
- Het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen
De directie kon de feiten dan ook als bewezen beschouwen en kwalificeerde deze naar het oordeel van de klachtencommissie terecht als de tuchtinbreuk ‘het niet naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen’.
Een sanctie van 7 dagen ATV is niet onwettig of onredelijk voor dergelijke tuchtrechtelijke inbreuk.
De klacht is ongegrond.
Klager zou in voorliggende zaak de maximale sanctie van 7 ATV gekregen hebben omdat hij door de directeur schuldig werd bevonden aan:
- Het beledigen van personen die zich in de gevangenis bevinden
- Het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel
- Het op onregelmatige wijze communiceren met een medegedetineerde of met een persoon vreemd aan de gevangenis
- Het veroorzaken van lawaaihinder die het goede verloop van de activiteiten van de gevangenis verstoort
De directie kon de feiten dan ook als bewezen beschouwen en kwalificeerde deze naar het oordeel van de klachtencommissie terecht als de tuchtinbreuken.
Een sanctie van 7 dagen ATV is niet onwettig voor dergelijke tuchtrechtelijke inbreuk.
De klacht is ongegrond.
Klager zou in voorliggende zaak de maximale sanctie van 7 ATV gekregen hebben omdat hij door de directeur schuldig werd bevonden aan:
- Het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen
De directie kon de feiten dan ook als bewezen beschouwen en kwalificeerde deze naar het oordeel van de klachtencommissie terecht als de tuchtinbreuk ‘het niet naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen’.
Een sanctie van 7 dagen ATV is niet onwettig of onredelijk voor dergelijke tuchtrechtelijke inbreuk.
De klacht is ongegrond.
Klager zou in voorliggende zaak de maximale sanctie van 7 ATV gekregen hebben omdat hij door de directeur schuldig werd bevonden aan:
- Het beledigen van personen die zich in de gevangenis bevinden
- Het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel
- Het op onregelmatige wijze communiceren met een medegedetineerde of met een persoon vreemd aan de gevangenis
- Het veroorzaken van lawaaihinder die het goede verloop van de activiteiten van de gevangenis verstoort
De directie kon de feiten dan ook als bewezen beschouwen en kwalificeerde deze naar het oordeel van de klachtencommissie terecht als de tuchtinbreuken.
Een sanctie van 7 dagen ATV is niet onwettig voor dergelijke tuchtrechtelijke inbreuk.
De klacht is ongegrond.