KC09/25-0169
Fondée
KC - Gent
Commission des plaintes
Autre décision directeur
BEZOEK - MOTIVERING
De klacht betreft de beslissing tot weigering van ongestoord bezoek van de directie van de gevangenis van Gent.
Klager beklaagt zich over het feit dat dat ongestoord bezoek met zijn vrouw geweigerd wordt. Hij geeft aan dat hem na zijn transfer vanuit Dendermonde verteld werd dat bezoek gewoon werd overgezet, wat nu dus niet het geval blijkt te zijn. Hij zit al 18 maanden vast en zijn relatie wordt niet duurzaam beschouwd. Hij vindt de weigering onrechtvaardig omdat hij al lange tijd geen privacy meer heeft kunnen hebben met zijn vrouw.
De directie werd op verschillende momenten in de mogelijkheid gesteld een schriftelijk verweer en de daarbij horende stukken (zoals de bestreden beslissing) aan de klachtencommissie en aan klager over te maken. De directie bezorgde op heden geen enkele reactie.
De klachtencommissie besluit, in navolging van de rechtspraak van de Raad van State , dat de afwezigheid van een administratief dossier wordt gelijkgesteld met de afwezigheid van deugdelijke motieven waarop de bestreden beslissing werd gesteund. Bij gebreke aan dossier kan de klachtencommissie immers geen daadwerkelijke controle op de wettigheid, redelijkheid en billijkheid van de aangevochten beslissing tot weigering van het ongestoord bezoek (en de motivering hiervoor) uitoefenen.
De klacht is gegrond.
De klacht betreft de beslissing tot weigering van ongestoord bezoek van de directie van de gevangenis van Gent.
Klager beklaagt zich over het feit dat dat ongestoord bezoek met zijn vrouw geweigerd wordt. Hij geeft aan dat hem na zijn transfer vanuit Dendermonde verteld werd dat bezoek gewoon werd overgezet, wat nu dus niet het geval blijkt te zijn. Hij zit al 18 maanden vast en zijn relatie wordt niet duurzaam beschouwd. Hij vindt de weigering onrechtvaardig omdat hij al lange tijd geen privacy meer heeft kunnen hebben met zijn vrouw.
De directie werd op verschillende momenten in de mogelijkheid gesteld een schriftelijk verweer en de daarbij horende stukken (zoals de bestreden beslissing) aan de klachtencommissie en aan klager over te maken. De directie bezorgde op heden geen enkele reactie.
De klachtencommissie besluit, in navolging van de rechtspraak van de Raad van State , dat de afwezigheid van een administratief dossier wordt gelijkgesteld met de afwezigheid van deugdelijke motieven waarop de bestreden beslissing werd gesteund. Bij gebreke aan dossier kan de klachtencommissie immers geen daadwerkelijke controle op de wettigheid, redelijkheid en billijkheid van de aangevochten beslissing tot weigering van het ongestoord bezoek (en de motivering hiervoor) uitoefenen.
De klacht is gegrond.