ORDEMAATREGEL - BEZOEK - SCHORSING
Klager dient klacht in tegen de ordemaatregel waarbij zijn bezoek hem gedurende een maand wordt ontnomen en hij daarna nog een maand glasbezoek krijgt.
De directeur kan het bezoek van de partner van een gedetineerde voorlopig ontzeggen wanneer er geïndividualiseerde aanwijzingen bestaan dat het bezoek de handhaving van de orde of de veiligheid in gevaar kan brengen én wanneer glasbezoek ontoereikend is om dit gevaar af te wenden.
De voorlopige ontzegging moet gemotiveerd zijn en wordt schriftelijk ter kennis gebracht van de gedetineerde.
De ordemaatregel werd opgelegd omdat tijdens een actie van de politie met drugshonden bij de partner van klager een hoeveelheid hasj werd aangetroffen.
De klachtencommissie begrijpt waarom het bezoek volgens de directie de handhaving van de orde of de veiligheid in gevaar kon brengen. De klachtencommissie merkt echter op dat de directie, in strijd met de Basiswet, heeft nagelaten te motiveren waarom glasbezoek dit gevaar gedurende de eerste maand niet had kunnen afwenden.
De klacht is gedeeltelijk gegrond. De klachtencommissie vernietigt de bestreden ordemaatregel in zoverre daarbij aan de bezoekster van klager een volledig toegangsverbod tot de inrichting werd opgelegd.
Klager dient klacht in tegen de ordemaatregel waarbij zijn bezoek hem gedurende een maand wordt ontnomen en hij daarna nog een maand glasbezoek krijgt.
De directeur kan het bezoek van de partner van een gedetineerde voorlopig ontzeggen wanneer er geïndividualiseerde aanwijzingen bestaan dat het bezoek de handhaving van de orde of de veiligheid in gevaar kan brengen én wanneer glasbezoek ontoereikend is om dit gevaar af te wenden.
De voorlopige ontzegging moet gemotiveerd zijn en wordt schriftelijk ter kennis gebracht van de gedetineerde.
De ordemaatregel werd opgelegd omdat tijdens een actie van de politie met drugshonden bij de partner van klager een hoeveelheid hasj werd aangetroffen.
De klachtencommissie begrijpt waarom het bezoek volgens de directie de handhaving van de orde of de veiligheid in gevaar kon brengen. De klachtencommissie merkt echter op dat de directie, in strijd met de Basiswet, heeft nagelaten te motiveren waarom glasbezoek dit gevaar gedurende de eerste maand niet had kunnen afwenden.
De klacht is gedeeltelijk gegrond. De klachtencommissie vernietigt de bestreden ordemaatregel in zoverre daarbij aan de bezoekster van klager een volledig toegangsverbod tot de inrichting werd opgelegd.