KC09/24-0476
Irrecevable
KC - Gent
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - FEITELIJK HANDELEN
De klacht betreft vermeende leugens over zijn persoon geuit door de directie van de gevangenis van Gent.
Klager beklaagt zich over laster en eerroof en leugens. Hij voert aan dat de directie in “een dossier van [hem]” heeft geschreven dat hij geradicaliseerd is en in Syrië was en verdacht wordt van drie aanslagen. Hij meent dat dit leugens zijn en wilt dat deze uit zijn dossier worden gehaald.
De klachtencommissie is enkel bevoegd voor het behandelen van klachten tegen beslissingen die door of namens de directeur ten aanzien van een gedetineerde werden genomen. Bovendien vereist de basiswet dat de klacht zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover geklaagd wordt en de redenen van de klacht vermeldt. Klager haalt in zijn klacht geen specifieke beslissing van de directie aan. Zijn klacht richt zich in algemene termen tegen de directie haar beweringen in “zijn dossier”. Hij specifieert evenmin om welk dossier het gaat.
Omdat de klachtencommissie niet kan ontwaren tegen welke specifieke beslissing of handeling van de directie de klacht gericht is, kan zij niet anders dan de klacht niet-ontvankelijk te verklaren. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.
De klacht betreft vermeende leugens over zijn persoon geuit door de directie van de gevangenis van Gent.
Klager beklaagt zich over laster en eerroof en leugens. Hij voert aan dat de directie in “een dossier van [hem]” heeft geschreven dat hij geradicaliseerd is en in Syrië was en verdacht wordt van drie aanslagen. Hij meent dat dit leugens zijn en wilt dat deze uit zijn dossier worden gehaald.
De klachtencommissie is enkel bevoegd voor het behandelen van klachten tegen beslissingen die door of namens de directeur ten aanzien van een gedetineerde werden genomen. Bovendien vereist de basiswet dat de klacht zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover geklaagd wordt en de redenen van de klacht vermeldt. Klager haalt in zijn klacht geen specifieke beslissing van de directie aan. Zijn klacht richt zich in algemene termen tegen de directie haar beweringen in “zijn dossier”. Hij specifieert evenmin om welk dossier het gaat.
Omdat de klachtencommissie niet kan ontwaren tegen welke specifieke beslissing of handeling van de directie de klacht gericht is, kan zij niet anders dan de klacht niet-ontvankelijk te verklaren. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.