KC09/24-0440
Fondée
KC - Gent
Commission des plaintes
Autre décision directeur
BEZOEK - ONGESTOORD BEZOEK - REDELIJKE TERMIJN
De klacht gaat over de beslissingen van de directie tot weigering van het bezoek van de vader van de partner van klager (hetgeen ondertussen wel werd toegelaten) en tot weigering van het ongestoord bezoek tussen klager en zijn partner (hetgeen op dit moment nog steeds niet wordt toegelaten). De directie heeft niet betwist dat deze beslissingen door haar werden genomen. Zij werd hier nochtans op verschillende momenten, over de periode van verschillende maanden, toe in de mogelijkheid gesteld. Bij gebreke aan enig schriftelijk stuk, kan de klachtencommissie niet nagaan hoe en wanneer de beslissingen aan klager ter kennis werden gebracht. De klachtencommissie gaat er dan ook van uit dat de klachten tijdig werden ingediend.
De klacht is ontvankelijk.
De directie werd op verschillende momenten, over een periode van meer dan 3 maanden, in de mogelijkheid gesteld een schriftelijk verweer en de daarbij horende stukken (zoals de bestreden beslissingen) aan de klachtencommissie en aan klager over te maken. De directie bezorgde op heden geen enkele reactie.
De klachtencommissie besluit, in navolging van de rechtspraak van de Raad van State, dat de afwezigheid van een administratief dossier wordt gelijkgesteld met de afwezigheid van deugdelijke motieven waarop de bestreden beslissingen zijn gesteund. Bij gebreke aan dossier kan de klachtencommissie immers geen daadwerkelijke controle op de wettigheid, redelijkheid en billijkheid van de aangevochten beslissingen uitoefenen.
De klachten zijn gegrond.
De klachtencommissie vernietigt de beslissingen van de directie van de gevangenis van Gent tot weigering van het ongestoord bezoek tussen klager en zijn partner, alsook tot weigering van het (gewoon) bezoek tussen klager en de vader van diens partner. Dit betekent dat het ongestoord bezoek tussen klager en zijn partner, alsook het gewoon bezoek tussen klager en de vader van zijn partner, terug wordt toegelaten.
De klacht gaat over de beslissingen van de directie tot weigering van het bezoek van de vader van de partner van klager (hetgeen ondertussen wel werd toegelaten) en tot weigering van het ongestoord bezoek tussen klager en zijn partner (hetgeen op dit moment nog steeds niet wordt toegelaten). De directie heeft niet betwist dat deze beslissingen door haar werden genomen. Zij werd hier nochtans op verschillende momenten, over de periode van verschillende maanden, toe in de mogelijkheid gesteld. Bij gebreke aan enig schriftelijk stuk, kan de klachtencommissie niet nagaan hoe en wanneer de beslissingen aan klager ter kennis werden gebracht. De klachtencommissie gaat er dan ook van uit dat de klachten tijdig werden ingediend.
De klacht is ontvankelijk.
De directie werd op verschillende momenten, over een periode van meer dan 3 maanden, in de mogelijkheid gesteld een schriftelijk verweer en de daarbij horende stukken (zoals de bestreden beslissingen) aan de klachtencommissie en aan klager over te maken. De directie bezorgde op heden geen enkele reactie.
De klachtencommissie besluit, in navolging van de rechtspraak van de Raad van State, dat de afwezigheid van een administratief dossier wordt gelijkgesteld met de afwezigheid van deugdelijke motieven waarop de bestreden beslissingen zijn gesteund. Bij gebreke aan dossier kan de klachtencommissie immers geen daadwerkelijke controle op de wettigheid, redelijkheid en billijkheid van de aangevochten beslissingen uitoefenen.
De klachten zijn gegrond.
De klachtencommissie vernietigt de beslissingen van de directie van de gevangenis van Gent tot weigering van het ongestoord bezoek tussen klager en zijn partner, alsook tot weigering van het (gewoon) bezoek tussen klager en de vader van diens partner. Dit betekent dat het ongestoord bezoek tussen klager en zijn partner, alsook het gewoon bezoek tussen klager en de vader van zijn partner, terug wordt toegelaten.