KC09/24-0409
Non fondée
KC - Gent
Commission des plaintes
Autre décision directeur
VOEDING
Klager maakt aannemelijk dat hij aan de directie een uitzondering vroeg op de normale dagelijkse hoeveelheid yoghurt die bedeeld wordt. Hij verwijst naar een beslissing die na deze vraag zou genomen zijn op 22 november 2024 en naar een document dat de directie hem liet ondertekenen. De directie heeft geen enkel verweer vervoerd en dus ook niet betwist dat ze deze beslissing genomen zou hebben. De klacht werd tijdig en op de vereiste wijze ingediend. De klachtencommissie verklaart de klacht ontvankelijk.
Klager verwijst naar een medisch attest van een dokter of verpleger op basis waarvan hij dagelijks meer yoghurt zou moeten krijgen. Klager heeft dit attest niet toegevoegd aan het dossier, noch kon zijn advocaat dit voorleggen ter gelegenheid van de hoorzitting van de klachtencommissie. Klager slaagt er dan ook niet in te bewijzen dat de beslissing van de directie (om niet in te gaan op zijn vraag naar meer yoghurt) in strijd zou zijn met een medisch attest. Klager toont ook niet aan dat de voeding in de gevangenis niet aangepast zou zijn aan zijn gezondheidstoestand. De klachtencommissie kan dan ook niet besluiten tot een onwettige of onredelijke beslissing van de directie. De klacht is ongegrond.
Klager maakt aannemelijk dat hij aan de directie een uitzondering vroeg op de normale dagelijkse hoeveelheid yoghurt die bedeeld wordt. Hij verwijst naar een beslissing die na deze vraag zou genomen zijn op 22 november 2024 en naar een document dat de directie hem liet ondertekenen. De directie heeft geen enkel verweer vervoerd en dus ook niet betwist dat ze deze beslissing genomen zou hebben. De klacht werd tijdig en op de vereiste wijze ingediend. De klachtencommissie verklaart de klacht ontvankelijk.
Klager verwijst naar een medisch attest van een dokter of verpleger op basis waarvan hij dagelijks meer yoghurt zou moeten krijgen. Klager heeft dit attest niet toegevoegd aan het dossier, noch kon zijn advocaat dit voorleggen ter gelegenheid van de hoorzitting van de klachtencommissie. Klager slaagt er dan ook niet in te bewijzen dat de beslissing van de directie (om niet in te gaan op zijn vraag naar meer yoghurt) in strijd zou zijn met een medisch attest. Klager toont ook niet aan dat de voeding in de gevangenis niet aangepast zou zijn aan zijn gezondheidstoestand. De klachtencommissie kan dan ook niet besluiten tot een onwettige of onredelijke beslissing van de directie. De klacht is ongegrond.