VOORLOPIGE MAATREGEL
De klacht betreft de beslissing om klager vanaf 26/10 onder ATV-regime te zetten in de gevangenis van Gent.
Uit de klacht van klager alsook het verweer van de directie blijkt dat klager onterecht onder ATV-regime geplaatst werd. Dit zou gekaderd hebben in een beslissing tot het opleggen voorlopige maatregel die uiteindelijk niet schriftelijk genomen is. Om deze redenen is de klacht gegrond. Gezien er geen beslissing werd opgemaakt kan de
beslissing niet vernietigd worden en beperkt de klachtencommissie zich louter tot de gegrondheid van de klacht.
De klacht betreft de beslissing om klager vanaf 26/10 onder ATV-regime te zetten in de gevangenis van Gent.
Uit de klacht van klager alsook het verweer van de directie blijkt dat klager onterecht onder ATV-regime geplaatst werd. Dit zou gekaderd hebben in een beslissing tot het opleggen voorlopige maatregel die uiteindelijk niet schriftelijk genomen is. Om deze redenen is de klacht gegrond. Gezien er geen beslissing werd opgemaakt kan de
beslissing niet vernietigd worden en beperkt de klachtencommissie zich louter tot de gegrondheid van de klacht.