KC09/24-0163
Fondée
KC - Gent
Commission des plaintes
Disciplinaire
Fouille à corps
FOUILLE LICHAAM - TUCHT - MOTIVERING - GEÏNTERNEERDE - TOEREKENBAARHEID
Een "kledijwissel", waarbij klager zich onder toezicht diende uit te kleden en zijn lichaam aan een (visuele) controle werd onderworpen, wordt beschouwd als een fouillering op het lichaam.
Bij gebreke aan schriftelijke beslissing kan de klachtencommissie niet nagaan of de beslissing tot fouillering op het lichaam door de directeur genomen werden, noch wat de motieven waren, noch of deze beslissing aan klager werd betekend. De klacht is gegrond.
De tuchtbeslissing kan niet overeind blijven indien ze (enkel) gebaseerd is op vondsten tijdens een onwettige fouille op het lichaam, zonder dat er daarnaast ander (rechtmatig verkregen) elementen zijn op basis waarvan de beslissing kon worden genomen.
Daarnaast schoot de directie ook tekort in haar motiveringsplicht. Zij motiveerde immers op geen enkele manier waarom de tuchtinbreuk, ondanks het statuut van klager als geïnterneerde, aan klager kon worden toegerekend.
Een "kledijwissel", waarbij klager zich onder toezicht diende uit te kleden en zijn lichaam aan een (visuele) controle werd onderworpen, wordt beschouwd als een fouillering op het lichaam.
Bij gebreke aan schriftelijke beslissing kan de klachtencommissie niet nagaan of de beslissing tot fouillering op het lichaam door de directeur genomen werden, noch wat de motieven waren, noch of deze beslissing aan klager werd betekend. De klacht is gegrond.
De tuchtbeslissing kan niet overeind blijven indien ze (enkel) gebaseerd is op vondsten tijdens een onwettige fouille op het lichaam, zonder dat er daarnaast ander (rechtmatig verkregen) elementen zijn op basis waarvan de beslissing kon worden genomen.
Daarnaast schoot de directie ook tekort in haar motiveringsplicht. Zij motiveerde immers op geen enkele manier waarom de tuchtinbreuk, ondanks het statuut van klager als geïnterneerde, aan klager kon worden toegerekend.