TUCHT - VERBODEN SUBSTANTIES - BEWIJS
Klager kreeg een tuchtsanctie van 30 dagen afzondering op de toegewezen verblijfsruimte (“ATV”) wegens het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties nadat in zijn kast witte pillen met het opschrift P/P werden gevonden.
Gelet dat de drugsproblematiek een verbreid en gekend fenomeen is in de gevangenissen, hebben de penitentiair beambten ervaring opgebouwd in het herkennen van drugs en druggebruik. De klachtencommissie stelt vast dat de beambte navraag deed bij de medische dienst, waardoor werd uitgesloten dat de pillen van daar afkomstig waren. Bovendien deed de directie een opzoeking op het internet waaruit bleek dat de pillen met het logo P/P bestaan en een hoge dosis xtc bevatten.
Klager werd over het RAD gehoord tijdens een tuchtrechtelijke hoorzitting. Hij gaf aan te weten dat het bezit van de pillen niet mocht, maar dat het geen xtc was. Volgens klager ging het over vetverbranders. Klager maakt echter noch tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting, noch in zijn klacht aannemelijk dat het om vetverbranders gaat. Hij geeft geen verklaring over waar de zogenaamde vetverbranders vandaan komen, wat het merk zou zijn, etc. Klager maakte met andere woorden op geen enkele manier aannemelijk dat de gevonden pillen geen drugs waren.
Wanneer de vaststellingen precies zijn, beambten en directie ervaren zijn in het herkennen en gebruik van drugs, en er geen tegenindicaties zijn die leiden tot gerede twijfel over de vaststellingen, kan de gevangenisdirecteur, ook zonder over onomstotelijk bewijs over de aard van een verdachte substantie te beschikken, ervan uit gaan dat de pillen een door of krachtens de wet verboden substantie uitmaakten, en overgaan tot het tuchtrechtelijk sanctioneren van een gedetineerde die in het bezit is van een verdachte substantie.
Het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties is een inbreuk van de eerste categorie, die kan bestraft worden met een sanctie van maximum 30 dagen ATV. De tuchtbeslissing is niet onwettig. Gelet op de ernst van de tuchtinbreuk is de sanctie niet onredelijk. De klacht is ongegrond.
Klager kreeg een tuchtsanctie van 30 dagen afzondering op de toegewezen verblijfsruimte (“ATV”) wegens het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties nadat in zijn kast witte pillen met het opschrift P/P werden gevonden.
Gelet dat de drugsproblematiek een verbreid en gekend fenomeen is in de gevangenissen, hebben de penitentiair beambten ervaring opgebouwd in het herkennen van drugs en druggebruik. De klachtencommissie stelt vast dat de beambte navraag deed bij de medische dienst, waardoor werd uitgesloten dat de pillen van daar afkomstig waren. Bovendien deed de directie een opzoeking op het internet waaruit bleek dat de pillen met het logo P/P bestaan en een hoge dosis xtc bevatten.
Klager werd over het RAD gehoord tijdens een tuchtrechtelijke hoorzitting. Hij gaf aan te weten dat het bezit van de pillen niet mocht, maar dat het geen xtc was. Volgens klager ging het over vetverbranders. Klager maakt echter noch tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting, noch in zijn klacht aannemelijk dat het om vetverbranders gaat. Hij geeft geen verklaring over waar de zogenaamde vetverbranders vandaan komen, wat het merk zou zijn, etc. Klager maakte met andere woorden op geen enkele manier aannemelijk dat de gevonden pillen geen drugs waren.
Wanneer de vaststellingen precies zijn, beambten en directie ervaren zijn in het herkennen en gebruik van drugs, en er geen tegenindicaties zijn die leiden tot gerede twijfel over de vaststellingen, kan de gevangenisdirecteur, ook zonder over onomstotelijk bewijs over de aard van een verdachte substantie te beschikken, ervan uit gaan dat de pillen een door of krachtens de wet verboden substantie uitmaakten, en overgaan tot het tuchtrechtelijk sanctioneren van een gedetineerde die in het bezit is van een verdachte substantie.
Het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties is een inbreuk van de eerste categorie, die kan bestraft worden met een sanctie van maximum 30 dagen ATV. De tuchtbeslissing is niet onwettig. Gelet op de ernst van de tuchtinbreuk is de sanctie niet onredelijk. De klacht is ongegrond.