TUCHT - GEÏNTERNEERDE - MOTIVERING - SCHORSING
De bewoordingen “Gezien de directeur van oordeel is dat ondanks de psychische toestand van betrokkene, deze weldegelijk beseft wat al dan niet kan en een tuchtsanctie hier dan ook gepast is” volstaan niet als motivering voor het toerekenen van de tuchtrechtelijke inbreuk aan de geïnterneerde.
Er worden geen bijkomende documenten of verklaringen toegevoegd of getuigen bevraagd opdat deze iets konden bijbrengen over de toestand van klager op het moment van het plegen van de tuchtrechtelijke inbreuk.
Uit de tuchtbeslissing blijkt met andere woorden niet waarom volgens de directie de gepleegde feiten aan de betrokken geïnterneerde konden worden toegerekend.
De tuchtbeslissing voldoet dus niet aan de wettelijke voorwaarden, waardoor de klacht gegrond is en de tuchtbeslissing vernietigd moet worden.
De bewoordingen “Gezien de directeur van oordeel is dat ondanks de psychische toestand van betrokkene, deze weldegelijk beseft wat al dan niet kan en een tuchtsanctie hier dan ook gepast is” volstaan niet als motivering voor het toerekenen van de tuchtrechtelijke inbreuk aan de geïnterneerde.
Er worden geen bijkomende documenten of verklaringen toegevoegd of getuigen bevraagd opdat deze iets konden bijbrengen over de toestand van klager op het moment van het plegen van de tuchtrechtelijke inbreuk.
Uit de tuchtbeslissing blijkt met andere woorden niet waarom volgens de directie de gepleegde feiten aan de betrokken geïnterneerde konden worden toegerekend.
De tuchtbeslissing voldoet dus niet aan de wettelijke voorwaarden, waardoor de klacht gegrond is en de tuchtbeslissing vernietigd moet worden.