Ga verder naar de inhoud

KC09/22-0108

Fondée KC - Gent Commission des plaintes Disciplinaire
TUCHT - PROPORTIONALITEIT - MOTIVERING

De klachtencommissie acht de tuchtbeslissing niet onwettig. Het is bewezen dat klager geen gevolg gaf aan bevelen van het personeel, meer bepaald door te weigeren een extra persoon op zijn cel toe te laten. Het geen gevolg geven aan aanmaningen en bevelen van het personeel vormt inderdaad een tuchtrechtelijke inbreuk.

Klager weigerde enkel dat een extra persoon op zijn cel kwam. De klachtencommissie kan geen verdere tuchtrechtelijke inbreuken vaststellen. Tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting stelde klager dat hij de extra persoon weigerde omdat het veel de druk zou worden op de cel als er nog iemand bij kwam. Hij vermeldde ook dat hij dan niet meer kon “passeren”.

Naar het oordeel van de klachtencommissie had de directie bij het bepalen van de aard en de omvang van de tuchtsanctie minstens rekening moeten houden met deze argumenten van klager. Noch tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting, noch in de motivering van de tuchtbeslissing, wordt aan klager uitgelegd waarom hier geen rekening mee wordt of kon worden gehouden. Klager kreeg integendeel wel het hoogste aantal dagen ATV dat voor een inbreuk van de tweede categorie kan worden opgelegd. De klachtencommissie acht dit onredelijk. De klacht is daarom naar het oordeel van de klachtencommissie gegrond.