KC09/22-0099
Fondée
KC - Gent
Commission des plaintes
Autre décision directeur
MOTIVERING
De klachtencommissie ontving geen enkel verweer of document van de directie, ook niet na de verduidelijking dat de klacht wel degelijk gericht was tegen (de uitvoering van) een beslissing van de directie van 25 oktober 2022 waarbij klager 2 weken in een beveiligde- of strafcel (“het cachot”) werd geplaatst.
In een ander klachtendossier van klager werd door de directie wel vermeld dat klager op 25 oktober 2022 in een veiligheidscel werd geplaatst.
Dat de redenen van de klacht in het initiële formulier onleesbaar waren, maakt de klacht niet onontvankelijk.
De klachtencommissie kan niet nagaan of de vermeende slagen en verwondingen, racisme en discriminatie door cipiers al dan niet kaderden in de uitvoering van de beslissing van de directeur tot plaatsing in een veiligheidscel. De klachtencommissie kan wel vaststellen dat de directie geen verweer indiende en dus ook de ontvankelijkheid van de klacht niet betwist.
De klacht is ontvankelijk.
De klachtencommissie besluit, in navolging van de rechtspraak van de Raad van State, dat de afwezigheid van een administratief dossier wordt gelijkgesteld met de afwezigheid van deugdelijke motieven waarop de bestreden beslissing is gesteund. Bij gebreke aan dossier kan de klachtencommissie immers geen daadwerkelijke controle op de wettigheid, redelijkheid en billijkheid van de aangevochten beslissing uitoefenen.
De klacht is gegrond.
De klachtencommissie ontving geen enkel verweer of document van de directie, ook niet na de verduidelijking dat de klacht wel degelijk gericht was tegen (de uitvoering van) een beslissing van de directie van 25 oktober 2022 waarbij klager 2 weken in een beveiligde- of strafcel (“het cachot”) werd geplaatst.
In een ander klachtendossier van klager werd door de directie wel vermeld dat klager op 25 oktober 2022 in een veiligheidscel werd geplaatst.
Dat de redenen van de klacht in het initiële formulier onleesbaar waren, maakt de klacht niet onontvankelijk.
De klachtencommissie kan niet nagaan of de vermeende slagen en verwondingen, racisme en discriminatie door cipiers al dan niet kaderden in de uitvoering van de beslissing van de directeur tot plaatsing in een veiligheidscel. De klachtencommissie kan wel vaststellen dat de directie geen verweer indiende en dus ook de ontvankelijkheid van de klacht niet betwist.
De klacht is ontvankelijk.
De klachtencommissie besluit, in navolging van de rechtspraak van de Raad van State, dat de afwezigheid van een administratief dossier wordt gelijkgesteld met de afwezigheid van deugdelijke motieven waarop de bestreden beslissing is gesteund. Bij gebreke aan dossier kan de klachtencommissie immers geen daadwerkelijke controle op de wettigheid, redelijkheid en billijkheid van de aangevochten beslissing uitoefenen.
De klacht is gegrond.