KC06/25-0355
Non fondée
KC - Dendermonde
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT
De klachtencommissie meent dat klager de vaststellingen in het RAD niet betwist. Hij geeft toe dat hij gefrustreerd was en hierdoor heeft geklopt op zijn deur. Uit het RAD blijkt dat klager aanhoudend op zijn deur heeft geklopt. De tuchtbinbreuk van het veroorzaken van lawaaihinder is dus bewezen.
De sanctie die werd opgelegd, namelijk een eerder opgelegde voorwaardelijke sanctie die in uitvoering kwam, zijnde tien dagen ATV, was wettig. Gelet op zijn tuchtregister en observatiefiche is de sanctie ook redelijk en billijk.
De klacht is om deze redenen ongegrond.
De klachtencommissie meent dat klager de vaststellingen in het RAD niet betwist. Hij geeft toe dat hij gefrustreerd was en hierdoor heeft geklopt op zijn deur. Uit het RAD blijkt dat klager aanhoudend op zijn deur heeft geklopt. De tuchtbinbreuk van het veroorzaken van lawaaihinder is dus bewezen.
De sanctie die werd opgelegd, namelijk een eerder opgelegde voorwaardelijke sanctie die in uitvoering kwam, zijnde tien dagen ATV, was wettig. Gelet op zijn tuchtregister en observatiefiche is de sanctie ook redelijk en billijk.
De klacht is om deze redenen ongegrond.