KC06/25-0266
Irrecevable
KC - Dendermonde
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
KLACHTENPROCEDURE
De klachtencommissie behandelde het aspect van de toelating van de artsen van klager onder het dossier KC06/25-0120. De klachtencommissie besloot dat de klacht gegrond was in dit dossier en droeg de directie op om binnen de veertien dagen na betekening een beslissing over de toelating te nemen:
“De klachtencommissie draagt de directie op om een schriftelijke beslissing te nemen binnen de veertien dagen na betekening van deze beslissing.”
De beslissing onder KC06/25-0120 werd op 8 september aan klager, zijn advocaat en de directie ter kennis gebracht. Aldus had de directie op het ogenblik dat klager zijn klacht indiende nog de tijd om de toelating in orde te brengen. Er is dan ook geen sprake van een niet-uitvoering van de beslissing van de klachtencommissie.
Daarnaast stelt de klachtencommissie vast dat er ondertussen een toelating voorligt.
Om deze redenen is de klacht niet-ontvankelijk.
De klachtencommissie behandelde het aspect van de toelating van de artsen van klager onder het dossier KC06/25-0120. De klachtencommissie besloot dat de klacht gegrond was in dit dossier en droeg de directie op om binnen de veertien dagen na betekening een beslissing over de toelating te nemen:
“De klachtencommissie draagt de directie op om een schriftelijke beslissing te nemen binnen de veertien dagen na betekening van deze beslissing.”
De beslissing onder KC06/25-0120 werd op 8 september aan klager, zijn advocaat en de directie ter kennis gebracht. Aldus had de directie op het ogenblik dat klager zijn klacht indiende nog de tijd om de toelating in orde te brengen. Er is dan ook geen sprake van een niet-uitvoering van de beslissing van de klachtencommissie.
Daarnaast stelt de klachtencommissie vast dat er ondertussen een toelating voorligt.
Om deze redenen is de klacht niet-ontvankelijk.