KC06/25-0206
Non fondée
Fondée
Irrecevable
Klacht afstand met akte
KC - Dendermonde
Commission des plaintes
Autre décision directeur
Pas de décision du directeur
VOORWERPEN - VRIJE TIJD - GEEN BESLISSING DIRECTEUR - TEGEMOETKOMING
Over de aankoop van een Dyson: een Dyson A/C kan niet aangekocht worden via de kantine waardoor het verzoek in strijd is met het huishoudelijk reglement. Klager heeft geen ‘recht’ op een ventilator Dyson A/C. Hij heeft evenwel een verzoek aan de directie gericht om een dergelijke ventilator aan te kopen en hiervan in het bezit te worden gesteld. De directie heeft tevens geen beslissing overgemaakt en zo geen motieven meegedeeld.
De directie heeft geen weigeringsbeslissing overgemaakt aan de klachtencommissie. De klachtencommissie heeft, net zoals klager, geen zicht op welke precieze motieven de directie haar weigeringsbeslissing heeft gesteund. Evenmin is duidelijk waarom het bezitten van een Dyson A/C, rekening houdend met de individuele situatie van klager, onverenigbaar zou zijn met de orde en veiligheid. De klacht is bijgevolg gegrond.
Over het tuinproject en kookmoment: de klachtencommissie mocht geen weigeringsbeslissing van de directie ontvangen. De klachtencommissie heeft geen zicht op welke precieze motieven de directie haar weigeringsbeslissing heeft gesteund. De directie ondersteunt haar argument verder niet. Bij gebreke aan een weigeringsbeslissing kan de klachtencommissie immers geen daadwerkelijke controle op de wettigheid, redelijkheid en billijkheid van de aangevochten beslissing uitoefenen. De klacht is bijgevolg gegrond.
Over de valse beschuldigingen: een gedetineerde kan bij de klachtencommissie beklag doen over elke beslissing die door of namens de directeur ten aanzien van hem werd genomen. Het verzuim of de weigering een beslissing te nemen binnen een wettelijke of redelijke termijn wordt met een beslissing gelijkgesteld. De klachtencommissie kan uit deze klacht niet afleiden hoe dit een beslissing van de directie uitmaakt. Klager verduidelijkt ook niet in welk kader deze beschuldigingen geuit zouden zijn. Klachten over gedrag van personeel en dus ook de directie kan klager opnemen met de Commissie van Toezicht van de gevangenis van Dendermonde. Deze klacht is niet-ontvankelijk.
Over de aankoop van een Playstation 2, Playstation 3 en Xbox: de beslissing van 11/06/2025 van de klachtencommissie heeft zich reeds over het aspect van “Playstation 2, Playstation 3 en een XBOX” gebogen. De klachtencommissie deed hierover definitief uitspraak in dossier KC06/25-0081.
Indien klager het niet eens was met deze beslissing, diende hij beroep in te stellen bij de beroepscommissie. De klachtencommissie zal zich om deze redenen niet opnieuw uitspreken over voormelde elementen. De klacht is bijgevolg niet-ontvankelijk.
Over de aankoop van een tv: een tv-toestel binnenbrengen in de gevangenis wordt conform de Collectieve Brief nr. 113 steeds geweigerd. De directie heeft dus correct een weigeringsbeslissing genomen in casu. Om deze redenen is de klacht ongegrond.
Over een nieuwe koelkast: de directie heeft niets verklaard in haar verweer m.b.t. de koelkast. De klachtencommissie heeft geen zicht op het precieze tijdstip waarop klagers koelkast kapot is gegaan. Zodoende heeft hij uiteindelijk minstens een maand zonder koelkast gezeten. Dat klager niet sneller een nieuwe koelkast kreeg (minstens dat er niet sneller een tijdelijk alternatief werd voorzien) is naar het oordeel van de klachtencommissie, gelet op de warme buitentemperaturen en de noodzaak om voeding en zijn diabetespennen voldoende fris te houden, onredelijk en onbillijk. De klacht is bijgevolg gegrond. De klachtencommissie draagt de directie op om, in zoverre dit nog niet gebeurd zou zijn, klager een koelkast op cel ter beschikking te stellen en dit binnen een termijn van twee weken na de betekening van deze beslissing aan de directie.
Over de aankoop van een Dyson: een Dyson A/C kan niet aangekocht worden via de kantine waardoor het verzoek in strijd is met het huishoudelijk reglement. Klager heeft geen ‘recht’ op een ventilator Dyson A/C. Hij heeft evenwel een verzoek aan de directie gericht om een dergelijke ventilator aan te kopen en hiervan in het bezit te worden gesteld. De directie heeft tevens geen beslissing overgemaakt en zo geen motieven meegedeeld.
De directie heeft geen weigeringsbeslissing overgemaakt aan de klachtencommissie. De klachtencommissie heeft, net zoals klager, geen zicht op welke precieze motieven de directie haar weigeringsbeslissing heeft gesteund. Evenmin is duidelijk waarom het bezitten van een Dyson A/C, rekening houdend met de individuele situatie van klager, onverenigbaar zou zijn met de orde en veiligheid. De klacht is bijgevolg gegrond.
Over het tuinproject en kookmoment: de klachtencommissie mocht geen weigeringsbeslissing van de directie ontvangen. De klachtencommissie heeft geen zicht op welke precieze motieven de directie haar weigeringsbeslissing heeft gesteund. De directie ondersteunt haar argument verder niet. Bij gebreke aan een weigeringsbeslissing kan de klachtencommissie immers geen daadwerkelijke controle op de wettigheid, redelijkheid en billijkheid van de aangevochten beslissing uitoefenen. De klacht is bijgevolg gegrond.
Over de valse beschuldigingen: een gedetineerde kan bij de klachtencommissie beklag doen over elke beslissing die door of namens de directeur ten aanzien van hem werd genomen. Het verzuim of de weigering een beslissing te nemen binnen een wettelijke of redelijke termijn wordt met een beslissing gelijkgesteld. De klachtencommissie kan uit deze klacht niet afleiden hoe dit een beslissing van de directie uitmaakt. Klager verduidelijkt ook niet in welk kader deze beschuldigingen geuit zouden zijn. Klachten over gedrag van personeel en dus ook de directie kan klager opnemen met de Commissie van Toezicht van de gevangenis van Dendermonde. Deze klacht is niet-ontvankelijk.
Over de aankoop van een Playstation 2, Playstation 3 en Xbox: de beslissing van 11/06/2025 van de klachtencommissie heeft zich reeds over het aspect van “Playstation 2, Playstation 3 en een XBOX” gebogen. De klachtencommissie deed hierover definitief uitspraak in dossier KC06/25-0081.
Indien klager het niet eens was met deze beslissing, diende hij beroep in te stellen bij de beroepscommissie. De klachtencommissie zal zich om deze redenen niet opnieuw uitspreken over voormelde elementen. De klacht is bijgevolg niet-ontvankelijk.
Over de aankoop van een tv: een tv-toestel binnenbrengen in de gevangenis wordt conform de Collectieve Brief nr. 113 steeds geweigerd. De directie heeft dus correct een weigeringsbeslissing genomen in casu. Om deze redenen is de klacht ongegrond.
Over een nieuwe koelkast: de directie heeft niets verklaard in haar verweer m.b.t. de koelkast. De klachtencommissie heeft geen zicht op het precieze tijdstip waarop klagers koelkast kapot is gegaan. Zodoende heeft hij uiteindelijk minstens een maand zonder koelkast gezeten. Dat klager niet sneller een nieuwe koelkast kreeg (minstens dat er niet sneller een tijdelijk alternatief werd voorzien) is naar het oordeel van de klachtencommissie, gelet op de warme buitentemperaturen en de noodzaak om voeding en zijn diabetespennen voldoende fris te houden, onredelijk en onbillijk. De klacht is bijgevolg gegrond. De klachtencommissie draagt de directie op om, in zoverre dit nog niet gebeurd zou zijn, klager een koelkast op cel ter beschikking te stellen en dit binnen een termijn van twee weken na de betekening van deze beslissing aan de directie.