KC06/25-0111
Non fondée
KC - Dendermonde
Commission des plaintes
Mesure d'ordre
CELMUTATIE - REGIMEMUTATIE - MOTIVERING
Klager heeft een klacht ingediend omdat hij werd overgeplaatst van vleugel 3 (open regime) naar vleugel 4 (gesloten regime).
Klager ontving een schriftelijke ordemaatregel waarin werd verduidelijkt waarom de directie had besloten om klager te muteren. De directie was van oordeel dat klager de grenzen van het toelaatbare op vleugel 3 aftastte. Klager zou personeel manipuleren en misleiden, documenten vervalsen en regelmatig arrogant gedrag tegenover personeel vertonen. De werking van vleugel 3 is gebaseerd op het principe van vertrouwen en wederzijds respect.
De klachtencommissie nam kennis van het rapport aan de directeur en de uitgebreide observatiefiche van klager waarin de verschillende meldingen waarvan sprake in de ordemaatregel, bevestigd worden. De klachtencommissie besluit dat de beslissing van de directie om klager over te plaatsen van een open regime naar een gesloten regime, gerechtvaardigd was.
Klager heeft een klacht ingediend omdat hij werd overgeplaatst van vleugel 3 (open regime) naar vleugel 4 (gesloten regime).
Klager ontving een schriftelijke ordemaatregel waarin werd verduidelijkt waarom de directie had besloten om klager te muteren. De directie was van oordeel dat klager de grenzen van het toelaatbare op vleugel 3 aftastte. Klager zou personeel manipuleren en misleiden, documenten vervalsen en regelmatig arrogant gedrag tegenover personeel vertonen. De werking van vleugel 3 is gebaseerd op het principe van vertrouwen en wederzijds respect.
De klachtencommissie nam kennis van het rapport aan de directeur en de uitgebreide observatiefiche van klager waarin de verschillende meldingen waarvan sprake in de ordemaatregel, bevestigd worden. De klachtencommissie besluit dat de beslissing van de directie om klager over te plaatsen van een open regime naar een gesloten regime, gerechtvaardigd was.