KC06/25-0034
Non fondée
KC - Dendermonde
Commission des plaintes
Autre décision directeur
CELMUTATIE – VERBODEN SUBSTANTIES
Klager schrijft dat hij met vermoedens overgeplaatst is van de open vleugel. Hij heeft nooit drugs gebruikt en hij heeft nooit een rapport gekregen. Hij heeft geen tucht gekregen waardoor hij niet begrijpt waarom hij dan van vleugel diende te veranderen.
Het dossier van de directeur werd aangevuld met het verslag van het MDO. Hieruit blijkt dat er al een vermoeden was in oktober vorig jaar dat klager in contact kwam met drugs. De klachtencommissie begrijpt dat de directie samen met de andere leden van het MDO besloten heeft dat dit een risico vormt voor de open vleugel.
De ordemaatregel is ook in die zin duidelijk en grondig geformuleerd. De klachtencommissie acht de ordemaatregel tot mutatie dan ook niet onwettig, onredelijk of onbillijk.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond.
Klager schrijft dat hij met vermoedens overgeplaatst is van de open vleugel. Hij heeft nooit drugs gebruikt en hij heeft nooit een rapport gekregen. Hij heeft geen tucht gekregen waardoor hij niet begrijpt waarom hij dan van vleugel diende te veranderen.
Het dossier van de directeur werd aangevuld met het verslag van het MDO. Hieruit blijkt dat er al een vermoeden was in oktober vorig jaar dat klager in contact kwam met drugs. De klachtencommissie begrijpt dat de directie samen met de andere leden van het MDO besloten heeft dat dit een risico vormt voor de open vleugel.
De ordemaatregel is ook in die zin duidelijk en grondig geformuleerd. De klachtencommissie acht de ordemaatregel tot mutatie dan ook niet onwettig, onredelijk of onbillijk.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond.