KC06/24-0216
Non fondée
KC - Dendermonde
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT - VERBODEN SUBSTANTIES
Klager stelt dat hij geviseerd wordt door de opsteller van het RAD. Echter stelt de klachtencommissie vast dat klager op de tuchtzitting erkende dat de verboden substantie aan hem toebehoort. Aldus staat de tuchtinbreuk vast.
Klager kon voor deze tuchtinbreuk maximaal 30 dagen ATV krijgen. Klager kreeg 7 dagen ATV. Deze tuchtsanctie komt de klachtencommissie als redelijk over. Zij staat in verhouding tot de gepleegde inbreuk en houdt rekening met klager zijn eerlijkheid.
De klacht is niet gegrond.
Klager stelt dat hij geviseerd wordt door de opsteller van het RAD. Echter stelt de klachtencommissie vast dat klager op de tuchtzitting erkende dat de verboden substantie aan hem toebehoort. Aldus staat de tuchtinbreuk vast.
Klager kon voor deze tuchtinbreuk maximaal 30 dagen ATV krijgen. Klager kreeg 7 dagen ATV. Deze tuchtsanctie komt de klachtencommissie als redelijk over. Zij staat in verhouding tot de gepleegde inbreuk en houdt rekening met klager zijn eerlijkheid.
De klacht is niet gegrond.