KC06/24-0141
Fondée
KC - Dendermonde
Commission des plaintes
Autre décision directeur
BEZOEK
Klager voert aan dat zijn bezoeker is aangekomen om 17u59, i.e. 1 minuut voor de inschrijving van het bezoek van 18u30 wordt afgesloten. De klachtencommissie merkt op dat de directie dit niet weerlegt. Zij voert enkel op algemene wijze aan dat er een strikte procedure wordt gehanteerd. Vervolgens verklaart zij echter dat bezoekers die 2 of 3 minuten te laat zijn nog worden toegelaten. De klachtencommissie meent dat hieruit enige normvervaging blijkt, die tegenspreekt dat er een strikte procedure gehanteerd wordt. Uit deze normvervaging volgt een risico op arbitraire weigeringen van bezoek. De klachtencommissie besluit dat de algemene uitleg van de directie niet volstaat om de klacht van klager, dat zijn bezoeker arbitrair werd geweigerd, te weerleggen.
Tot slot wijst de klachtencommissie ook op het belang van bezoek voor gedetineerden. Dit is een fundamenteel recht, waar niet lichtzinnig mee mag worden omgesprongen.
Al deze elementen in acht genomen, beslist de klachtencommissie dat de weigering van klagers bezoek onredelijk is. De klacht is gegrond.
Klager voert aan dat zijn bezoeker is aangekomen om 17u59, i.e. 1 minuut voor de inschrijving van het bezoek van 18u30 wordt afgesloten. De klachtencommissie merkt op dat de directie dit niet weerlegt. Zij voert enkel op algemene wijze aan dat er een strikte procedure wordt gehanteerd. Vervolgens verklaart zij echter dat bezoekers die 2 of 3 minuten te laat zijn nog worden toegelaten. De klachtencommissie meent dat hieruit enige normvervaging blijkt, die tegenspreekt dat er een strikte procedure gehanteerd wordt. Uit deze normvervaging volgt een risico op arbitraire weigeringen van bezoek. De klachtencommissie besluit dat de algemene uitleg van de directie niet volstaat om de klacht van klager, dat zijn bezoeker arbitrair werd geweigerd, te weerleggen.
Tot slot wijst de klachtencommissie ook op het belang van bezoek voor gedetineerden. Dit is een fundamenteel recht, waar niet lichtzinnig mee mag worden omgesprongen.
Al deze elementen in acht genomen, beslist de klachtencommissie dat de weigering van klagers bezoek onredelijk is. De klacht is gegrond.