KC06/24-0079
Irrecevable
KC - Dendermonde
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - VRIJE TIJD
De klacht werd ingediend in de gevangenis van Dendermonde en handelt over het niet kunnen gaan fitnessen gedurende twee weken.
Een gedetineerde kan bij de klachtencommissie beklag doen over elke beslissing die door of namens de directeur ten aanzien van hem werd genomen. Het verzuim of de weigering een beslissing te nemen binnen een wettelijke of redelijke termijn wordt met een beslissing gelijkgesteld.
In de klacht dient men zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover geklaagd wordt en de redenen van de klacht te vermelden.
Klager voert aan dat hij gedurende twee weken niet kon gaan fitnessen.
De klachtencommissie kan geen geïndividualiseerde beslissing van de directie t.a.v. klager ontwaren. Zelfs indien het gegeven dat klager de twee weken niet op de fitnesslijst stond het gevolg zou zijn van een fout van een personeelslid, betreft het volgens de klachtencommissie een handeling van een personeelslid die niet in verband gebracht kan worden met een beslissing van de directeur.
Artikel 79, §1 Basiswet waarborgt weliswaar dat de gedetineerde recht heeft op lichamelijke oefeningen en sport gedurende ten minste twee uren in de week, maar de loutere onmogelijkheid om te fitnessen houdt op zichzelf nog niet in dat aan de gedetineerde niet de mogelijkheid wordt geboden gedurende ten minste twee uren in de week lichamelijke oefeningen te doen en sport te beoefenen.
De klacht is om deze redenen niet-ontvankelijk.
De klacht werd ingediend in de gevangenis van Dendermonde en handelt over het niet kunnen gaan fitnessen gedurende twee weken.
Een gedetineerde kan bij de klachtencommissie beklag doen over elke beslissing die door of namens de directeur ten aanzien van hem werd genomen. Het verzuim of de weigering een beslissing te nemen binnen een wettelijke of redelijke termijn wordt met een beslissing gelijkgesteld.
In de klacht dient men zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover geklaagd wordt en de redenen van de klacht te vermelden.
Klager voert aan dat hij gedurende twee weken niet kon gaan fitnessen.
De klachtencommissie kan geen geïndividualiseerde beslissing van de directie t.a.v. klager ontwaren. Zelfs indien het gegeven dat klager de twee weken niet op de fitnesslijst stond het gevolg zou zijn van een fout van een personeelslid, betreft het volgens de klachtencommissie een handeling van een personeelslid die niet in verband gebracht kan worden met een beslissing van de directeur.
Artikel 79, §1 Basiswet waarborgt weliswaar dat de gedetineerde recht heeft op lichamelijke oefeningen en sport gedurende ten minste twee uren in de week, maar de loutere onmogelijkheid om te fitnessen houdt op zichzelf nog niet in dat aan de gedetineerde niet de mogelijkheid wordt geboden gedurende ten minste twee uren in de week lichamelijke oefeningen te doen en sport te beoefenen.
De klacht is om deze redenen niet-ontvankelijk.