KC06/24-0063
Non fondée
KC - Dendermonde
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT
Het rapport aan de directeur dat aan de basis lag voor de tuchtprocedure is duidelijk en gedetailleerd. Tijdens de tuchtzitting geeft klager ook aan dat hij gediscussieerd heeft met de medische dienst over het tijdstip van de inspuiting. Daarnaast is het ook niet de eerste keer dat klager gesanctioneerd werd omwille van zijn verbale agressie. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuken bewezen.
Klager kon voor deze tuchtinbreuk maximaal 30 dagen ATV krijgen. Klager kreeg 7 dagen ATV. De klachtencommissie acht deze opgelegde tuchtsanctie redelijk en in verhouding tot de gepleegde tuchtinbreuk.
De klacht is ongegrond.
Het rapport aan de directeur dat aan de basis lag voor de tuchtprocedure is duidelijk en gedetailleerd. Tijdens de tuchtzitting geeft klager ook aan dat hij gediscussieerd heeft met de medische dienst over het tijdstip van de inspuiting. Daarnaast is het ook niet de eerste keer dat klager gesanctioneerd werd omwille van zijn verbale agressie. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuken bewezen.
Klager kon voor deze tuchtinbreuk maximaal 30 dagen ATV krijgen. Klager kreeg 7 dagen ATV. De klachtencommissie acht deze opgelegde tuchtsanctie redelijk en in verhouding tot de gepleegde tuchtinbreuk.
De klacht is ongegrond.