KC06/24-0034
Fondée
KC - Dendermonde
Commission des plaintes
Autre décision directeur
BEZOEK - MOTIVERING
De klacht betreft de beslissing om een bezoeker van klager niet op de bezoekerslijst te zetten in de gevangenis.
Volgens de Basiswet kan de directeur weigeren om toelating te geven aan een andere bezoeker wanneer de bezoeker geen gerechtvaardigd belang aantoont of hiertoe geïndividualiseerde aanwijzingen zijn dat het bezoek de orde of de veiligheid in gevaar kan brengen.
Uit het verweer van de directie en uit de klacht van klager blijkt dat de weigering opgelegd werd omdat het niet zou bijdragen tot pro sociale contacten en klager zijn lijst te lang was. De klachtencommissie stelt vast dat deze motivering niet verduidelijkt waarom dit de orde en veiligheid in gevaar zou brengen dan wel aantoont dat de bezoeker van klager geen gerechtvaardigd belang heeft. Aldus beantwoordt de weigering niet aan de motiveringsverplichting voorzien in art. 8 van de Basiswet.
Om deze redenen is de klacht gegrond.
De klachtencommissie stelt echter vast dat naar aanleiding van deze klacht men de bezoekerslijst opnieuw bekeken heeft en een toelating heeft gegeven voor de gevraagde bezoeker. De klachtencommissie acht het om die reden voldoende om de klacht enkel gegrond te verklaren zonder dat een compenserende maatregel moet worden opgelegd.
De klacht betreft de beslissing om een bezoeker van klager niet op de bezoekerslijst te zetten in de gevangenis.
Volgens de Basiswet kan de directeur weigeren om toelating te geven aan een andere bezoeker wanneer de bezoeker geen gerechtvaardigd belang aantoont of hiertoe geïndividualiseerde aanwijzingen zijn dat het bezoek de orde of de veiligheid in gevaar kan brengen.
Uit het verweer van de directie en uit de klacht van klager blijkt dat de weigering opgelegd werd omdat het niet zou bijdragen tot pro sociale contacten en klager zijn lijst te lang was. De klachtencommissie stelt vast dat deze motivering niet verduidelijkt waarom dit de orde en veiligheid in gevaar zou brengen dan wel aantoont dat de bezoeker van klager geen gerechtvaardigd belang heeft. Aldus beantwoordt de weigering niet aan de motiveringsverplichting voorzien in art. 8 van de Basiswet.
Om deze redenen is de klacht gegrond.
De klachtencommissie stelt echter vast dat naar aanleiding van deze klacht men de bezoekerslijst opnieuw bekeken heeft en een toelating heeft gegeven voor de gevraagde bezoeker. De klachtencommissie acht het om die reden voldoende om de klacht enkel gegrond te verklaren zonder dat een compenserende maatregel moet worden opgelegd.