TUCHT - SANCTIE
De vaststellingen zijn duidelijk. Klager maakt het verder niet aannemelijk waarom er getwijfeld dient te worden aan de vaststellingen van de beambten. Dat de substantie bij de eerdere celcontrole niet werd gevonden, impliceert niet dat de substantie niet aanwezig was in de cel. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuk bewezen.
Klager kreeg voor deze tuchtinbreuk een tuchtsanctie van 14 dagen ATV. Hoewel dit binnen de wettelijke grenzen ligt, stelt de klachtencommissie vast dat een dergelijke tuchtsanctie niet in verhouding is tot de gepleegde feiten. Uit het tuchtregister blijkt ook dat het gaat om de eerste tuchtinbreuk van klager. Bovendien was de aangetroffen hoeveelheid uiterst minimaal.
Rekening houdend met de ernst van de tuchtinbreuk en de omstandigheden waarin zij plaatsvond was 7 dagen ATV een toereikende bestraffing.
De klacht is gedeeltelijk gegrond.
De vaststellingen zijn duidelijk. Klager maakt het verder niet aannemelijk waarom er getwijfeld dient te worden aan de vaststellingen van de beambten. Dat de substantie bij de eerdere celcontrole niet werd gevonden, impliceert niet dat de substantie niet aanwezig was in de cel. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuk bewezen.
Klager kreeg voor deze tuchtinbreuk een tuchtsanctie van 14 dagen ATV. Hoewel dit binnen de wettelijke grenzen ligt, stelt de klachtencommissie vast dat een dergelijke tuchtsanctie niet in verhouding is tot de gepleegde feiten. Uit het tuchtregister blijkt ook dat het gaat om de eerste tuchtinbreuk van klager. Bovendien was de aangetroffen hoeveelheid uiterst minimaal.
Rekening houdend met de ernst van de tuchtinbreuk en de omstandigheden waarin zij plaatsvond was 7 dagen ATV een toereikende bestraffing.
De klacht is gedeeltelijk gegrond.